Hophophop, qu'est-ce qui t'arrive s'il y a un imprévu sur la route quand tu es "perdu dans tes pensées"?
Sache que si t'as été pris à 91km/h ça veut dire que tu roulais à: 91km/h + 5% d'erreur radar + 8km/h d'imprécision = 103km/h compteur.
D'ailleurs ce n'est qu'un projet de loi, ce n'est ni voté, ni décrété.
---------------
Pour moi ce comité sur je cite la "violence routière" est tout simplement quelque chose fait complètement dans la précipitation et à la va-vite.
Pas d'abaissement de l'alcool, toujours rien sur la somnolence.
J'ai le permis depuis un an, et je me suis fait contrôler un nombre colossal de fois pour la vitesse, mais qu'une seule fois pour l'alcoolémie, c'est une hérésie totale.
Tout ce qui a été dit dans ce comité est contestable en long en large est en travers.
J'ai et je pense on a tellement de choses à dire comme:
*au dessus de 72km/h de toute façon, les organes ont beaucoup de mal a supporter le choc, on ne fait qu'abaisser la vitesse avec des autoroutes à 110 et des nationales à 90
*trop de camions, on fait toujours rien
*suppression des panneaux signalement un radar fixe pour soit disant éviter les freinages brusques, ils ont pas pensés au comportement une fois le radar dans le champ de vision? Ces panneaux étaient à l'origine là pour dire que c'était une zone à risque d'où l'implantation d'un radar.
*les nids de poules qui jonches nos routes depuis cet hiver, qui surprennent bien des motards
*Pour les avertisseurs de radar, ils ne pourront quoiqu'il arrive rien y faire, ça risque d'exploser sur portables, les gps etc...
*etc...
Désolés si mes propos sont désordonnés, mais il a trop de choses à dire (contester).
Je rappelle également que le tabac fait bien plus de mort que la route, et pourtant on laisse les gens fumer.
