Golf 5 Forum
GOLF 5 Forum, le site et ses membres => Bar-Ambiance => Discussion démarrée par: ninfo1 le 14 juin 2008 à 05:33:35
-
La photo parle d'elle même , si vous voulez voir les autres photos ca falloir etre trèèèèèèèèèèèès gentil :lol1:
(http://www.fototime.com/D9958A552A31F4E/orig.jpg)
-
:bave2:
-
Incroyable :bave2: C'est où ça?
-
On dirait que c'est dans une ville francaise :cool2:
-
Moi j'aurais dis une ville du Canada :cool2:
Montréal ?
-
Moi j'aurais dis une ville du Canada :cool2:
Montréal ?
C'est pas faux , ce doit pas etre en France vu le panneau qu'il y a derriere :lol:
-
Moi j'aurais dis une ville du Canada :cool2:
Montréal ?
Ou Mont-Royal ? :cool2:
-
Bon ... ninfo on va être très gentil ... Sentenza merci de te porter volontaire pour lui faire une gâterie :boulet2:
ps : La puissance du vert en force!
-
Merci de na pas poster des photos de ma voiture sans mon accord :!:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:lol:
-
Bon ... ninfo on va être très gentil ... Sentenza merci de te porter volontaire pour lui faire une gâterie :boulet2:
ps : La puissance du vert en force!
Ferme la bouche Amigoche, ça sent le ziguigui :lol:
-
on dirait une grenouille :twisted: :lol: :lol:
-
:bave2: :love:
Je crois que nous avons étaient gentil montre nous les autres STP :cool4:
-
(http://www.fototime.com/1E4ECBE122EB897/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/3BC9E061A597281/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/37D56A6B8D5949F/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/1A6BB93DF1905AD/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/3B17254071E00EF/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/BED5A902F9DF7AB/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/B9DFBDFE271360D/orig.jpg)
-
(http://www.fototime.com/25F78048BF982EE/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/D70F6F1969BD0FD/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/BF328A2F297DFCA/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/F2894793334E86C/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/AA0234D559C7E56/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/2818612F1583E6C/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/A03F31645AC2A13/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/22AD1E01B378225/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/D9958A552A31F4E/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/76DC116E186AF2B/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/9E068D9A1F81018/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/5596ED45A0F59FE/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/CCB39C3C6ED4AD1/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/11881AA4878E8C1/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/B12102DD4D0F548/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/5F8EB426568B24E/orig.jpg)
(http://www.fototime.com/05E6A61974177DB/orig.jpg)
-
pour les connaisseurs en photos , la première vague de photos est en HDR l'autre vague non.
Shooter à Montréal , bien vu les gens :cool5:
-
pour les connaisseurs en photos , la première vague de photos est en HDR l'autre vague non.
Shooter à Montréal , bien vu les gens :cool5:
Ca veut dire quoi HDR ?
C'est ce qui donne l'effet brillant sur la carrosserie ?
-
"High dynamic range" non ?
C'est un effet de lumière assea beau, mais l'appareil doit pas être donné je pense...
-
Ca veut dire quoi HDR ?
C'est ce qui donne l'effet brillant sur la carrosserie ?
j'en ai aucune idée je m'y connais pas en photographie, je vous réécris juste ce que j'ai lu.
-
En fait, la technique du HDR est assez simple à réaliser.
Il faut prendre minimum trois photos de la même scène (trépied obligatoire donc) avec des ouvertures différentes (-2EV, 0EV, +2EV par exemple). Ensuite, sous Photoshop (ou autre logiciels spécialisés), il faut réunir les trois images ensemble. De ce fait, toutes les zones sortent proprement (les zones d'ombres et les zones très claires) sur une seule et même images. Après quelques retouches sur les courbes de niveau et le tour est joué.
Il ne faut pas un appareil spécialisé pour le faire. La plupart des reflex numériques peuvent le faire.
Un petit lien pour ceux que ça pourraient intéresser : http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html (http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html)
Séb
-
En fait, la technique du HDR est assez simple à réaliser.
Il faut prendre minimum trois photos de la même scène (trépied obligatoire donc) avec des ouvertures différentes (-2EV, 0EV, +2EV par exemple). Ensuite, sous Photoshop (ou autre logiciels spécialisés), il faut réunir les trois images ensemble. De ce fait, toutes les zones sortent proprement (les zones d'ombres et les zones très claires) sur une seule et même images. Après quelques retouches sur les courbes de niveau et le tour est joué.
Il ne faut pas un appareil spécialisé pour le faire. La plupart des reflex numériques peuvent le faire.
Un petit lien pour ceux que ça pourraient intéresser : http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html (http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html)
Séb
Génial merci beaucoup !!!! Est ce que cette méthode est acceptée pour les photos du concours ? après tout ce n'est pas modifier, c'est juste sortir le meilleur rendu ???? :merci:
-
Pas mal la technique ... par contre ça a dû être hard de demander aux personnes de ne pas bouger sur les photos des supercars ! :lol:
-
Pas mal la technique ... par contre ça a dû être hard de demander aux personnes de ne pas bouger sur les photos des supercars ! :lol:
lol c'est de l'ordre de la minute je suppose mais c'est vrai que c'est pas possible :bizarre1:
-
Nan , quand on fait un auto bracketing ( puisque c'est le nom ) c'est de l'ordre de la seconde pour les trois prises de vues .
Mais bon , ça change pas le problème :
Au dessus d'1/30e de seconde de vitesse d'obturation , il y a des risques de flou .
-
En fait, la technique du HDR est assez simple à réaliser.
Il faut prendre minimum trois photos de la même scène (trépied obligatoire donc) avec des ouvertures différentes (-2EV, 0EV, +2EV par exemple). Ensuite, sous Photoshop (ou autre logiciels spécialisés), il faut réunir les trois images ensemble. De ce fait, toutes les zones sortent proprement (les zones d'ombres et les zones très claires) sur une seule et même images. Après quelques retouches sur les courbes de niveau et le tour est joué.
Il ne faut pas un appareil spécialisé pour le faire. La plupart des reflex numériques peuvent le faire.
Un petit lien pour ceux que ça pourraient intéresser : http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html (http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html)
Séb
C'est ca en faites. Par contre certains appareils le font automatiquement.
Pour demander aux gens de ne pas bouger .... si vous regardez bien on voit du flou sur les gens car ils sont en mouvement.
Et pour le photoshop > je sais pas si y a eu de la retouche sur ces photos la.
-
je veux les Fiat 500 :lol1:
-
Ca serait pas le rally "bullrun"? l'équivalent du Gumball 3000 mais aux states ?!
-
Pour demander aux gens de ne pas bouger .... si vous regardez bien on voit du flou sur les gens car ils sont en mouvement.
Pour moi c'est juste une histoire de profondeur de champ, de mise au point ou d'ouverture de diaphragme, nan ?
-
Oui c'est une histoire de profondeur de champ .
CAD la zone de netteté entre la zone sur laquelle on fait la mise au point et la distance a partir de laquelle ça devient flou .
Plus l'objectif est lumineux ( gros diaff ) plus on peu avoir des profondeurs de champs courte .
Expl : une photo de visage ou le nez est net et les joues floue.
On vois très bien le phénomène sur la photo de jante de la lambo ou la jante est nette et la portière déjà flou .
Notre photographe a un objectif lumineux de chez la peau des c**** :lol1:
Cette technique permet de détacher le sujet d'un fond pas toujours intéressant . Et plus on ouvre le diaff de l'appareil plus l'arrière plan est flou .
C un métier ma bonne dame :mrgreen:
Voilà
-
C'est quoi les réglages iso ??? Pour une voiture immobilisée il faut mettre qu'elle iso entre 800 et 1600 ?
-
si je ne me trompe pas ca a un rapport avec la prise de lumiere... mais je pense qu'il y a quelqu'un de plus calé ici pour te répondre :cool5:
-
La brochette de voitures, c'est juste pour faire de belles photos ou il y avait une occasion particulière ?
-
C'est quoi les réglages iso ??? Pour une voiture immobilisée il faut mettre qu'elle iso entre 800 et 1600 ?
Oui effectivement , le fait de monter en iso te permet de prendre des photos avec peu de lumière mais tu rogne sur la qualité de l'image .
En 1600 iso tu aura une définition 2 fois moins bonne qu'avec du 800 .
On utilise ce réglage pour les concerts par expl ou le flash n'a une portée que de 5 à 10 mètres .
En extérieur pour une voiture , 100 iso c bien. Le piqué de l'image est bien meilleur. Et pour cause .
Ensuite rien n'empêche de forcer le flash pour "déboucher" les ombres. :mrgreen:
-
Oui effectivement , le fait de monter en iso te permet de prendre des photos avec peu de lumière mais tu rogne sur la qualité de l'image .
En 1600 iso tu aura une définition 2 fois moins bonne qu'avec du 800 .
On utilise ce réglage pour les concerts par expl ou le flash n'a une portée que de 5 à 10 mètres .
En extérieur pour une voiture , 100 iso c bien. Le piqué de l'image est bien meilleur. Et pour cause .
Ensuite rien n'empêche de forcer le flash pour "déboucher" les ombres. :mrgreen:
merci pour l'explication :cool4:
-
Il se passe presque tout le temps la même chose devant le Casino Monte Carlo a Monaco ... Surtout la nuit !
-
Il se passe presque tout le temps la même chose devant le Casino Monte Carlo a Monaco ... Surtout la nuit !
Je confirme :lol1:
C'est impressionnant le nombre de voitures de ce genre qu'on peut y croiser :bizarre1: