Golf 5 Forum
GOLF 5 Forum, le site et ses membres => Bar-Ambiance => Discussion démarrée par: Antares le 12 février 2008 à 11:30:23
-
Suite au sujet engagé dans la presentation de Mr ANTARES :bizarre3:,
voici un nouveau sujet pour discuter du materiel du parfait photographe, de l'amateur au plus pros.
Pour ma part je suis trés amateur et j'aimerais acquerir un reflex numerique ou quelque chose dans le meme genre.
D'ailleur je pense bientot m'offrir le panasonic Lumix 78 (un truc du genre) :lol1:
J'en ai marre de mon petit appareil qui marche une fois sur 2.
Tu parles du FZ8 ou du FZ18? il est pas mal de ce que j'en ai lu, mais il démarre à 35mm (équivalent 24-36) : les photos prises ci-dessus en grand angle c'est un équivalent 15mm...
Je vais garder mon D70, mais surement reprendre un autre boitier en plus :cool2:
-
Tu parles du FZ8 ou du FZ18? il est pas mal de ce que j'en ai lu, mais il démarre à 35mm (équivalent 24-36) : les photos prises ci-dessus en grand angle c'est un équivalent 15mm...
Je vais garder mon D70, mais surement reprendre un autre boitier en plus :cool2:
Ok je parle du nouveau dont il fond la pub en ce moment mais je ne sais pas c'est lequel.
PAr contre entre les 2 lequel serait bien pour debuter et le moins excessif niveau tarif ?
:merci: et desolé du HS .
-
Le nouveau ce doit être le FZ18 :
http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu/1260324_l3/index.html équivalent 24-36 : 28-504.
C'est un bridge, donc avec les inconvénients et avantages de ceux-ci par rapport aux compacts et aux reflex. Mais je crois que c'est ce qui se fait de mieux pour l'instant en bridge
-
Le nouveau ce doit être le FZ18 :
http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu/1260324_l3/index.html équivalent 24-36 : 28-504.
C'est un bridge, donc avec les inconvénients et avantages de ceux-ci par rapport aux compacts et aux reflex. Mais je crois que c'est ce qui se fait de mieux pour l'instant en bridge
:merci: et tu pense que c'est un bon produit ? C'est quoi la difference entre Bridge et Reflex ?
-
:merci: et tu pense que c'est un bon produit ? C'est quoi la difference entre Bridge et Reflex ?
Sacrée question :help:
A lire :
http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/compare-type.php
http://photos.mh.over-blog.com/article-1525330.html
Bridge :
-EVF Electronic View Finder : viseur électronique, bref c'est un écran, on ne voit pas "pour du vrai" ce que l'on photographie : ca peut surprendre; le résultat peut-être différent.
-tout en un : un objectif pour tout faire : pas besoin de changer d'objectif; mais un objectif qui fait tout est par définition un compromis, avec le risque d'etre moyen en tout, et bon dans rien.
-modes scenes (portrait, paysage, etc.) mais ca se retrouve dans les reflex "amateurs" aussi.
-délai entre l'appui sur le bouton et la prise effective de la photo : pour faire des enfants, ou de la photo sportive, bonjour les flous...
-pas ou presque pas de possibilité de reglages manuels.
Reflex
-créativité illimitée ou presque.
-tout est possible
-évolution : le photographe peut progresser, quitter les modes programmes.
-mais poids, budget
on peut peut-être en faire un sujet séparé?
-
Voilà tout est fait.
-
Voilà tout est fait.
Joli boulot :20:
-
Joli boulot :20:
:merci:
Donc en resumé un reflex numerique sera de meilleure qualité et du coup plus couteux qu'un bridge.
Mais un bridge comme la panasonic est quand meme mieux qu'un Konica Minolta numerique simple qui a deja 3 bonnes années.... :lol1:
-
Perso, j'ai investi y'a un peu plus d'un an dans un SONY DSC-W90 : http://www.lesnumeriques.com/article-322-1789-16.html
Je fais surtout des photos de vacances, à peu près 200 - 300 / jour. J'ai acheté une carte de 4GB, j'en ai 1 de 2GB et 1 de 1 GB. Avec ça, je tiens pendant la durée des vacances.
Je suis très content du rendu, je n'ai que 2 reproches :
- les photos de nuit sont quasi impossibles. Il y a un mode nuit, mais il faudrait avoir un trépied car elles sortent toutes floues, même quand j'essaye de rester stable :bizarre1:
- parfois, il est un peu lent à la mise au point. Le système de reconnaissance des visages fait qu'il met souvent du temps...
Sinon, j'en suis satisfait. J'y connais vraiment pas rgand chose, je sais pas faire un réglage (je m'y suis jamais intéressé en fait), je le laisse quasiment tout le temps en mode automatique, et le rendu est satisfaisant. Les photos en mode macro sont belles.
C'est vraiment qu'un zoom optique X3 c'est parfois un peu juste. Mais les reflex sont trop encombrants :wink:
-
+1 : Tout pareil mais en DSC-W70 :love:
-
On va essayer de voir ce qu'il se fait en bridge .
On a un budget d'environ 400€.
Je pense qu'on va trouver... :cool5:
-
Pour ma part j'hésite entre un Nikon D80 ou un D200; le D200 est soldé, donc plus abordable financierement; mais plus abordable techniquement, c'est une autre histoire...
-
Alors là je peux pas t'aider , demain je vais faire un tour a la FNAC si j'ai le temps . :cool5:
-
Antares, on compte sur toi pour participer au prochain concours photo :cool5: Tu vas tous nous rétamer... :lol:
-
Antares, on compte sur toi pour participer au prochain concours photo :cool5: Tu vas tous nous rétamer... :lol:
Ce n'est pas l'appareil photo qui fait le photographe...
-
Antares, on compte sur toi pour participer au prochain concours photo :cool5: Tu vas tous nous rétamer... :lol:
C'est clair que ça promet là.
Enfin bon il y a Psyk aussi.
Erf on est mal. :lol1:
-
Ce n'est pas l'appareil photo qui fait le photographe...
T'as l'air d'avoir du bon matos, et de savoir t'en servir :wink:
-
T'as l'air d'avoir du bon matos, et de savoir t'en servir :wink:
merci :oops:
mais je suis vraiment embêté pour mon deuxième boitier :colere2: etre rassuré par la présence de modes programmes pour les photos vites faites, ou jouer sans filet ou presque avec juste le mode P :help: ou reprendre un D70 d'occase, faire une vraie formation, puis reprendre le D300 dans un an ou deux :fou:
-
CA y est on a craqué, notre cadeau de la saint valentin.
Un panansonic Lumix FZ18.
Superbe.
Euh il vaut que je lise la notice avant, car il y a tellement de truc....
Le hic elle fait 50 pages.
:lol1:
Bon il faut que je m'entraine pour le concour photo :cool2:
-
CA y est on a craqué, notre cadeau de la saint valentin.
Un panansonic Lumix FZ18.
Superbe.
Euh il vaut que je lise la notice avant, car il y a tellement de truc....
Le hic elle fait 50 pages.
:lol1:
Bon il faut que je m'entraine pour le concour photo :cool2:
C'est celui-là ? : http://www.focus-numerique.com/test-26/panasonic-fz18-test-1.html
Beau matos... :cool5:
Ca va être relevé je sens le concours... :joyeux2:
-
chaud chaud pour le concour, va falloir que je m'entraine :mrgreen:
-
CA y est on a craqué, notre cadeau de la saint valentin.
Nous aussi :D
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/
(http://www.zone-numerique.com/uploads/Appareils/Nikon/D80/d80_300.jpg)
Finalement après avoir discuté longuement avec un vendeur compétent et sérieux (si si ça existe), j'ai pris un D80; sinon il aurait plutôt fallu un D300, mais 1) il aurait été sous-exploité 2) il est hors budget. Le D80 est malgré tout un "petit" D200. Je n'ai pas l'usage des différences. Quand je serai apte à m'en servir, je passerai au D300, dans un an ou deux :wink:
Je vais d'abord me faire la main, quitter ces fichus mode programmes. Je deviens trop raisonnable, ca doit etre l'age :cool2:
-
Mdrrrr :lol1: trop fort.
Toi c'est bien un reflex numerique , la gamme au dessus.
Je pense qu'on feras pareil dans 5 ans (garantie de celui qu'on vient d'acheter) pour s'habituer aux differents modes et autres.
Bonne Saint Valentin à vous alors :cool5: et à tous les Golfistes :wink:
-
j'y connai rien du tout, c'est quoi qui change avec un reflex?
-
j'y connai rien du tout, c'est quoi qui change avec un reflex?
D'aprés ce que j'ai lu et Mr ANTARES :joyeux2: , le reflex a une visée optique (tu vois reellement ce que tu va prendre en photo), alors que le bridge tu regardes un petit ecran numerique.
Les autres grosses differences , ça va etre l'objectif que tu peux changer (et je pense si je ne me trompe pas regler manuellement) alors que le bridge non (objectif de depart et reglage automatique).
Aprés il y a aussi le prix :lol1: Reflex numerique + cher que bridge numerique .
Les autres differences je ne sais pas encore.... :roll:
-
C'est superbe ça Aurelien.
Alors je ne peut pas encore te dire si le mieux est un Bridge ou un Reflex (enfin si le mieux c'est Reflex) mais si tu as la possiblité de le faire avec un appareil comme le Lumix FZ18 ou pas.
Je vais voir mais je sais qu'il y a les modes suivant: rafale, stabilisateur optique (un vrai).
Pour les chiffres:
rapidité de declenchement : 0.8s
et entre 2 photos : 1.4s
Mais je ne sais pas ce qu'il faut pour prendre un eclair en photo!
-
heu je pense que vous serez de toutes facons hors concours :twisted:
-
heu je pense que vous serez de toutes facons hors concours :twisted:
Pourquoi donc ?? :lol1:
-
Pourquoi donc ?? :lol1:
(http://yelims3.free.fr/Inclassables/Inclassable52.gif)
-
J'envisage d'acquérir un caméscope (350 à 550€), quelqu'un aurait-il des conseils, un avis sur le mode stockage à privilégier, la fiabilité de certaines marques, des options, .... Merci d'avance.
Le mode 'film" des apn actueles est-il valable en comparaison? Ou est-ce seulement à considérer comme appoint?
-
J'envisage d'acquérir un caméscope (350 à 550€), quelqu'un aurait-il des conseils, un avis sur le mode stockage à privilégier, la fiabilité de certaines marques, des options, .... Merci d'avance.
Le mode 'film" des apn actueles est-il valable en comparaison? Ou est-ce seulement à considérer comme appoint?
Il y a 6 mois environ on a offert un camescope numerique Sony .
Environ 450€.
Il fonctionne sur dvd r (- ou+ je ne sais plus) w .
Il faut que tu fasses attention justement à ce type de format proposé, prend le plus frequent et celui que tu peux utiliser sur le lecteur de ton salon ou ton ordi ....
Sinon euh je lui demanderai si il y a des points negatifs dessus je le voit ce soir.
Pour la comparaison niveau film, je pense que ce n'est pas comparable , il me semble. :cool2:
D'ailleurs j'ai edité le titre...
-
Déjà merci ... encore ....
-
Juste donner mon avis sur un appareil :
Canon PowerShot G7
(http://img.kelkoo.com/CS/large/156/264/00106434483710067002581926537436628264156.jpg)
* Nom du produit : Canon PowerShot G7
* Prix le plus bas : 253 €Afficher tous les prix »
* Note produit: 4 sur 5 (126 notes)
* Avis: Lire les avis | Ecrire un avis
* Type: Appareil photo numérique
* Marque: Canon
* Résolution du capteur: 10 Megapixels
* Zoom optique: 6 x
* Zoom numérique: 4 x
* Poids: 320 g
* Type d'appareil: Bridge
* Type de viseur: Optique
* Taille de l'écran (en pouces): 2,5 pouces
* Type d'écran LCD: Matrice active TFT
* Connexion: USB 2.0
* Mémoire flash: SD card
* Type de flash: Flash intégré
* Type de capteur optique: CCD
* Ouverture de l'objectif: F/2.8-4.8
* Distance focale min.: 7,4 mm
* Distance focale max.: 44,4 mm
* Vitesse d'obturation: 15-1/2500 s
* Capture vidéo: Avec Capture Vidéo
* Format de la capture vidéo: AVI
* Résolution de la vidéo: 640x480
* Format de photo numérique: JPEG
* Résolution maximale: 3648x2736
* Type de batterie: Lithium Ion
* Mise au point: Mise au point automatique
* Flash / Réduction yeux rouges: Oui
* Année de mise en service: 2006
* Largeur: 10,6 cm
* Profondeur: 4,3 cm
* Hauteur: 7,2 cm
C'est un appareil digne de ce nom, le seul point négatif que je lui donne c'est qu'il ne fait pas grand angle et qu'il faut le temps pour comprendre son fonctionnement
-
Bon les filles, il commence quand ce concours??? Que je sorte mon 350d, 18-125, 70-300 et 105 macro??? :cool2:
-
Bon les filles, il commence quand ce concours??? Que je sorte mon 350d, 18-125, 70-300 et 105 macro??? :cool2:
:lol1: et il fait des photos sinon ? :lol1:
:boulet2:
-
Heu, il essaye en fait...
-
Heu, il essaye en fait...
Bon si je ne veux pas etre à la rue avec mon Lumix, ce sor je lis la notice 3 fois de suite!!!!
-
Bon les filles, il commence quand ce concours??? Que je sorte mon 350d, 18-125, 70-300 et 105 macro??? :cool2:
petit joueur :cool2: :moqueur1:
(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/35/nikon-d300-dslr.jpg)
http://www.letsgodigital.org/fr/16245/nikon-d300/
Je n'arrivais pas à me faire à la prise en main du D80; le boitier est plus compact que le D70, mon petit doigt ne trouvait pas sa place; de plus je n'avais pas vraiment l'impression de progresser par rapport au D70... Bref j'ai cassé ma tirelire (et celle de ma femme :D ). Bizarrement le vendeur a accepté l'échange :lol: :twisted:
Comme objectifs j'ai un Nikon 18-200VR, un Sigma 10-20, et je viens d'acheter une focale fixe : 50mm f1.8 :bave2:
J'ai aussi un 18-70, fourni avec le D70, et un 70-300 importé du Japon en meme temps qu'un SB800 (les deux pour le prix de l'objectif seul ici :cool2: )
Je débute, mais je ne regrette pas du tout cet achat; voilà ce que j'en dis sur nikonpassion.com :
Dans la série il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'ai troqué cet après-midi, le D80 (et quelques centaines d'€€€) contre un D300. Depuis chui amoureux :D QuelleS différenceS :o fouyayaaaa :lol: : quelle rapidité, quel écran, quelle ergonomie, quelle gestion du bruit, quel viseur, et surtout quel boitier :D bon je m'arrete :D ;)
Et il y a quand meme moyen de claquer des photos en mode P sans se prendre la tete, j'avais un peu peur de devoir chipoter 10 minutes entre chaque photo et passer des heures en post-traitement :P
Au moins avec un boitier pareil on a envie de progresser...
Bon je vais bouquiner : rien que le mode d'emploi fait le double de celui du D70...
Quelques exemples vite fait, brutes de capteur (jpeg fin), en équivalent "full auto" en tous cas réglages par défaut, prises avec le 18-200VR :
(http://www.touranpassion.com/forum/images/uploads/Antares/Antares_21.02.2008_1203614880_DSC_0023resize.JPG)
Expo auto
Focale 18
ISO 1600
Vitesse 1/20 F/3.5
AF-S
(http://www.touranpassion.com/forum/images/uploads/Antares/Antares_21.02.2008_1203614889_DSC_0042resize.JPG)
Expo auto
Focale 200
Flash auto premier rideau
Pas de correction d'expo
Mesure matricielle
Vitesse 1/60, F/5.6
AF-S
(http://www.touranpassion.com/forum/images/uploads/Antares/Antares_21.02.2008_1203614899_DSC_0055resize.JPG)
Expo auto
Focale 200
ISO 1600
Vitesse 1/25 F/5.6
AF-S
Pour moi c'est donc un boitier que les "débutants" peuvent sans probleme prendre, une fois passé le choc psychologique du budget : mais à temporiser, car Capture NX est fourni avec, c'est grosso modo 140€ d'épargné.
En fait en lisant les divers topics, j'avais un peu peur que le jpeg ne soit pas utilisable directement, que pour chaque photo il faille faire tous les réglages; et je constate avec soulagement que pour des photos "souvenir" (par opposition aux photos "plaisir") bref les photos vite faites, c'est tout à fait valable... Tout en offrant de multiples possibilités niveau photo "plaisir" : et c'est bien ce coté là que je veux explorer (ou plutot défricher ) maintenant.
Pour la balance des blancs c'est "naturel" de la changer avec le D300; autant je ne m'en tracassais pas trop avec le D70, autant ici j'ai déjà fait des tests; et par exemple pour la première photo de mon bureau, c'est la balance des blancs "nuageux" qui donne le meilleur résultat selon moi. Pareil pour la 2eme au flash : le meilleur résultat c'est la balance des blancs... "flash" : en auto le bic bleu est plus pastel qu'en réalité.
L'appareil photo ne fait pas le photographe, c'est clair, mais on dirait qu'il le transforme quand même...
Pour le D200 en occase, c'est clair que si j'avais eu "l'occasion" d'en trouver un sur Liège ou à proximité, je ne me serais pas posé la question : mais ayant opté pour le D80, je n'avais pas d'autres choix que de retourner dans le meme magasin, ou il ne restait plus que le D200 d'expo, vendu à peine 300€ de moins que le D300; et tant qu'a faire... J'ai gardé mon D70 pendant plus de 3 ans, voir presque 4, j'espère rentabiliser "l'investissement" aussi avec le D300...
autant le D70 me tombait bien en main, autant le D80 pas. Et je ne parle pas des D40 et D60 : c'est petit : discret, c'est un fait, mais il faut des mains fines et délicates :lol: Je ne prétends pas avoir des mains de bucheron, mais ca m'a posé de réels problemes avec le D80 venant d'un D70...
En plus le D300, que j'ai finalement pris, donne envie de progresser, de faire de vraies photos : les réglages sont intuitifs, tombent bien en main : on pense "naturellement" à vérifier l'iso, la balance des blancs pour ne parler que de ceux-là; et l'absence de programmes scènes incitent aussi les paresseux (joker :D) à passer à autre chose, tout en étant que pour les photos façon "quick & dirty" et pas si "dirty" que ça d'ailleurs, le mode P est là.
Alors tout l'argent dans le boitier et pas dans les objetifs? Oui, j'avoue : mais je n'aurai jamais mis de toutes façons 1500€ dans un objectif; je n'imprime pas en A3, je n'ai pas d'usage pro de la photo; par contre niveau plaisir, la, le boitier est essentiel, avant meme les objectifs il me semble... Ne fut-ce que du point de vue ergonomie, comme je le disais avant...
Par contre, j'ai pris une focale fixe, un petit 50mm f1.8; une broutille niveau budget; pourtant, avec un D70 (et a fortiori un D80) je n'avais jamais pensé en prendre un; pas l'envie, ou par paresse peut-être...
-
Ahhh ouais, là, directement, ça devient du semi pro... vivement une rencontre que je vois (essaye?) ça... quand se fait on une rencontre photo??? Hé hé hé...
-
Vos avis, expériences ou d'autres suggestions sur des appareils comparables ...
http://www.pixmania-pro.be/be/fr/panasonic/lumix-dmc-fx100-noir/514978/fiche.html#tech-desc
http://www.pixmania-pro.be/be/fr/canon/digital-ixus-860-is-noir/521953/fiche.html#tech-desc
http://www.pixmania-pro.be/be/fr/sony/cyber-shot-dsc-w170-silve/601985/fiche.html#tech-desc
-
Je relance ce topic car j'envisage l'achat d'un reflex mais j'avoue etre un peut perdu, dc me tourne vers les spécialiste pour quelques petit conseil dans un budget de 500€ :mrgreen:
-
Je relance ce topic car j'envisage l'achat d'un reflex mais j'avoue etre un peut perdu, dc me tourne vers les spécialiste pour quelques petit conseil dans un budget de 500€ :mrgreen:
Reflex numerique pour 500€ ça va etre chaud.
C'est pour ça que je me suis tourné vers un Bridge pour 400€ :cool5: qui nous suffit amplement ( erf mais il y a bientot le concour photo, il va falloir que je m'entraine)... :moqueur3:
-
Je relance ce topic car j'envisage l'achat d'un reflex mais j'avoue etre un peut perdu, dc me tourne vers les spécialiste pour quelques petit conseil dans un budget de 500€ :mrgreen:
Nikon D40
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/NIKON/425091-Reflex-Numerique-D40-Noir-Objectif-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-18-55-mm-f-3-5-5-6G-ED-SD-High-Speed-2-Go.htm
Nikon D40x
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/NIKON/401178-Reflex-Numerique-D40X-Noir-Objectif-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-18-55-mm-f-3-5-5-6G-ED-II.htm
Canon 400D
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/380577-Reflex-Numerique-EOS-400D-Objectif-EF-S-18-55-mm-60-Euros-rembourses.htm
mais compte vite un budget supplémentaire pour d'autres objectifs, une 2eme batterie, etc...
La qualité et les possibilités sont toujours supérieur aux bridges, rien que la vitesse de déclenchement...
En occase tu as plus de choix evidemment.
-
:merci: pour la réponse très rapide :mrgreen:
-
Moi j'ai acheter à ma copine un Canon mais pas un EOS :twisted:
Juste un petit IXUS 860 IS :cool2:
-
Je crois que je vais opter pour le Sony cyber-shot-dsc-w170 , mais il est encore un peu difficile à trouver....
Voila, je l'ai reçu, étonnant tout ce qu'on peut mettre dans un si petit bidule, maintenant il faudra encore apprendre a s'en servir valablement.
-
bon me voila avec un panasonic LUMIX DMC FZ 18. Bon c'est pas un Reflex mais pour me faire la main un peut mieux il sera bien je pense
voici un aperçu
en Zoom
(http://img354.imageshack.us/img354/9645/p1000019dj5.jpg)
(http://img354.imageshack.us/img354/3007/p1000020xb5.jpg)
-
de nuit :
(http://img354.imageshack.us/img354/3185/p1000039if3.jpg)
-
Youpi on a le meme appareil.
D'ailleurs si j'ai des questions de reglages je te demanderais car j'ai pas lu la notice . :lol1:
-
Je les trouve de très bonne qualité tes photos baud :cool4:
-
Je les trouve de très bonne qualité tes photos baud :cool4:
Merci, la dernière personne ne reconnait le lieu????
-
Merci, la dernière personne ne reconnait le lieu????
C'est l'Élysée, non :?:
-
:20:
-
:20:
C'est plus facile à reconnaître que le pubis d'amigoche :lol1:
En tout cas, elles rendent bien tes photos :cool4:
-
C'est plus facile à reconnaître que le pubis d'amigoche :lol1:
:moqueur3:
En tout cas, elles rendent bien tes photos :cool4:
:merci:, l'appareil est vraiment bien, et dispose de pas mal de fonction, pour un début je le trouve vraiment bien et simple d'utilisation :mrgreen:
-
Ca donne quoi au niveau spécification ton appareil ?
-
:moqueur3:
:merci:, l'appareil est vraiment bien, et dispose de pas mal de fonction, pour un début je le trouve vraiment bien et simple d'utilisation :mrgreen:
+1 si tu as des fonctions secretes dis le moi , car ça me permettra de faire des trés jolies photos.... :wink:
-
+1 si tu as des fonctions secretes dis le moi , car ça me permettra de faire des trés jolies photos.... :wink:
j'en suis à mes débuts, la prise en main est intuitive je trouve, par contre pour faire de plus belle photo il ne faut pas mettre le mode automatique :cool2:
mais pas de soucis je découvre quelque chose je te le ferai savoir :D
-
Ca donne quoi au niveau spécification ton appareil ?
C'est un condensé de puissance avec un zoom optique grand-angle (20 mm) de 18x et un capteur de plus de 8 millions de pixels effectifs. Il est équipé d'un stabilisateur optique Mega OIS, avec le processeur d'image Venus Engine III et il est d'une très haute sensibilité (jusqu'à 6400 ISO), afin de vous offrir des résultats parfaits, quelles que soient les conditions d'éclairage.
Constructeur Panasonic
Plateforme PC et Mac
Capteur CCD
Taille du capteur 1/2,5 pouce
Nombre de pixels 8,1 millions
Résolution image 3264 x 2448
Sensibilité du capteur 14,3
Vitesse d'obturation 1 sec. à 1/2000
Stabilisateur d'image Optique
Ouverture de l'objectif f : 2,8-8
Focale mini de l'objectif en mm 4,6
Focale maxi de l'objectif en mm 82,8
Focale équivalente en 24x36 28 à 504 mm
Zoom optique 18x
Zoom numérique 4x
Mise au point mini. 30 cm
Mise au point macro. 1 cm
Sensibilité ISO 100 à 1600
Mémoire interne 27 Mo
Support de stockage MutliMedia Card, Secure Digital et Secure Digital HC
Mémoire livrée Aucune
Format de fichier images JPEG, RAW
Taille d'écran 2,5 pouces (6,35 cm)
Viseur Electronique et écran LCD
Flash intégré Multimodes, réducteur yeux rouges
Détecteur de sourire non
Vitesse de déclenchement 0,8 s
Prise de vue en rafale Oui
Boîtier tropicalisé non
Impression directe Oui, PictBridge
Compatible DPOF Oui
Interface(s) USB, vidéo
Alimentation Pack batterie Li-ion
Logiciels fournis sur CD-ROM LUMIX Simple Viewer, PhotofunStudio visualiseur, Studio developper SILKYPIX 2.1 SE, ArcSoft PhotoImpressio, Panorama Maker
Dimensions (l x p x h) en mm 112 x 80 x 72
Poids net en g 310
source www.fnac.com
-
ben voila a notre tour :D
Sony Cyber-shot DSC-H9B - Appareil photo numérique - Compact - 8.1 Mpix - zoom optique : 15 x - mémoire prise en charge : Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo - noir
de Sony
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41PZiTJmpXL._SL500_AA280_.jpg)
qu en pensez vous car la , je n y connais rien et c est pour remplacer notre autre sony cyber shot, sans zoom et sans tout :lol1:
j attend vos precieux conseils :wink: :merci:
-
ben voila a notre tour :D
Sony Cyber-shot DSC-H9B - Appareil photo numérique - Compact - 8.1 Mpix - zoom optique : 15 x - mémoire prise en charge : Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo - noir
de Sony
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41PZiTJmpXL._SL500_AA280_.jpg)
qu en pensez vous car la , je n y connais rien et c est pour remplacer notre autre sony cyber shot, sans zoom et sans tout :lol1:
j attend vos precieux conseils :wink: :merci:
Va voir là :
http://www.lesnumeriques.com/article-322.html
http://www.lesnumeriques.com/article-309.html
-
bon apres avoir lu divers infos sur cette appareil photo , on vient de changer vers le panasonoc lumix comme babs :oops: ou alors le fujitsu zoom18x, on va continuer a se documenter :cool2:
des avis :?: sur fuji
-
copieur Red :lol1:
non plus sérieusement je m'y suis fais très facilement, il est vraiment super pour s'initier à la photo :20:
-
Pour info je vends mon D70; faudra que je fasse une annonce en bonne et due forme à l'occasion...
-
Trés sympa le Lumix FZ18 .. Trés facile de prise en main pas trop compliqué. :wink:
-
alors le fuji
(http://pan9.fotovista.com/dev/9/9/00295799/g_00295799_001.jpg)
(http://pan9.fotovista.com/dev/9/9/00295799/g_00295799_003.jpg)
infos
Fujifilm invente le bridge hors norme. Le FinePix S8100fd a tout pour vous séduire. Un zoom optique de 18x, un capteur CCD de 10 mégapixels, une sensibilité de 6400 ISO, voici ce que vous pouvez retrouver dans ce boîtier Fujifilm.
Le FinePix S8100fd séduit tout d’abord par ses technologies puissantes. Intégrant un mode rafale et un bracketing zoom, ce bridge peut enregistrer des images de qualité sur le vif. Grâce à son puissant téléobjectif, vous vous initiez à la photographie de précision. A vous les gros plans et les plans rapprochés jusqu’à 1 cm !
De plus, le FinePix S8100fd possède une fonction de détection des visages pour optimiser vos portraits. Avec de telles fonctionnalités, vos sujets apparaîtront toujours sous leur meilleur jour. Les tons clairs sont respectés et les zones d’ombres atténuées pour un respect total de la perspective.
Proposant également une molette pour l’accès direct aux réglages automatiques, le S8100fd vous permet de toujours trouver la meilleure exposition.
S’adaptant à toutes les situations, le FinePix S8100fd répond avec pertinence aux besoins des photographes amateurs.
Type Type Bridge
Pixels Capteur CCD Capteur CCD 1/2,3"
10 mégapixels
Résolution maximum (en pixels) 3648 x 2736
Optique Type de viseur Viseur électronique de 0,24"
230 000 pixels
Couverture 97%
Ecran LCD Ecran TFT de 2,5" (6,35 cm)
230 000 pixels
Couverture 97%
Distance mini (macro) De 10 cm à 80 cm en grand angle
De 1,2 m à 3,2 m en téléobjectif
De 1 cm à 1 m en super macro
Distance normale De 70 cm à l'infini en grand angle
De 1,5 m à l'infini en téléobjectif
Zoom optique (valeur précise) 18x Fujinon
Zoom numérique (valeur précise) 5,7x
Positions ISO disponibles AUTO, auto 1600/800/400, équivalent 64/100/200/400/800/1600/3200/6400 ISO
Ouverture et vitesse Ouverture grand angle : F2.8 - F8.0
Ouverture téléobjectif : F4.5 - F8.0
Vitesse d'obturation : 1/4sec au 1/2000e sec en mode auto
Vitesse d'obturation : 4 sec au 1/2000e sec en autres modes
Retardateur : 2 ou 10s
Flash (intégré) Flash auto, retrait des yeux rouges, flash forcé, flash coupé, synchro lente
-
plutôt mignon :wink:
-
oui il a l air sympa et pour l avoir eu en main il est mieux en main que le lumix, mais par contre le lumix permet de zoomer a plus de 20x en diminuant les pixels :wink:.
et aussi perso j aime mieux le lumix en black et madamme en gris, le fuji a les deux couleurs :lol1:, donc on attend fin de semaine pour se decider :wink:
j ai trouver le lumix a un prix tres correct, avec plein d accessoires
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270244674738&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017
-
super lot, pour un prix très correct je trouve. perso je l'ai payé 360€ avec un treppier et une housse :cool2:
-
mouais; enfin pour ma part, quand je vois le prix d'un bon reflex (de base) maintenant, les bridges n'ont plus vraiment d'utilité selon moi; ils sont plus gros, et ne font pas nécessairement mieux que certains compacts... Prendre un objectif qui fait tout ou le maximum en range, c'est risquer qu'il ne soit bon en rien; ni en grand angle (et encore 28 je n'appelle pas ça un grand angle), ni en zoom... Un reflex on peut toujours zoomer dans l'image et recadrer par après en gardant une bonne qualité; idem pour monter en ISO... Sans parler de la visée reflex (optique pas electronique) et le déclenchement immédiat...
Pour de la photo d'appoint, mettre 100-250€ dans un compact oui; mais mettre le prix d'un reflex avec son objo de base dans un bridge, si on aime la photo et que l'on compte progresser (quitter les modes programmes au moins) j'y regarderais à deux fois...
-
perso quand j'ai acheté mon Bridge, il fallait que je mette le double pour avoir un reflex, et pour débuter le trouve bien assez sophistiqué.......c'est sur que pour un connaisseur comme toi il ne présente aucun intérêt
-
perso quand j'ai acheté mon Bridge, il fallait que je mette le double pour avoir un reflex, et pour débuter le trouve bien assez sophistiqué.......c'est sur que pour un connaisseur comme toi il ne présente aucun intérêt
Un Nikon D70, ou un D80 maintenant, et encore plus un D40 ou D60, a aussi des modes programmes; donc pour débuter il est facile a appréhender; mais pour un D80 on est encore au double du prix d'un FZ18 sans avoir le meme range, je suis d'accord... Mais la différence, bon dieu, c'est quelque chose... Rien que pour faire un enfant net; avec un bridge, quand la photo est prise, l'enfant n'est plus là; meme si ca c'est amélioré depuis mon Minolta A1... L'appareil ne fait pas le photographe, mais avec de bons outils c'est plus facile :lol:
Un compact suffit alors dans la plupart des cas, par rapport à un bridge; c'est ça que je veux dire surtout : vous faites souvent des photos à 300mm et plus? Quitte à passer à un bridge, autant prendre un reflex, enfin il me semble... Et garder le compact comme appoint (mon Pentax S5n ne quittes jamais mon sac à dos...) et en plus le compact peut filmer, ce que ne font pas tous les bridges si je ne me trompe (et evidemment les reflex)
-
je suis d'accord qu'il y a une sacrée différence......mais bon.....je compte vivement évoluer vers des appareils plus sophistiqués.....quand les finances seront la :lol1:
-
Pour info je vends mon D70; faudra que je fasse une annonce en bonne et due forme à l'occasion...
L'annonce est en ligne :
http://www.golf5forum.fr/index.php?topic=7627.0
-
Va voir là :
http://www.lesnumeriques.com/article-322.html
http://www.lesnumeriques.com/article-309.html
j'avais oublié celui là comme lien ^^ :
http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
-
:merci: on reflechi encore car madamme aime bien le fz18 et moi aussi :lol1:, mais le fuji me laisse pas indifferent :twisted:
-
:merci: on reflechi encore car madamme aime bien le fz18 et moi aussi :lol1:, mais le fuji me laisse pas indifferent :twisted:
Si tu etais là le 22 je te l'aurez preter pour te montrer comme il est bien le FZ18. :lol1:
-
Si tu etais là le 22 je te l'aurez preter pour te montrer comme il est bien le FZ18. :lol1:
:lol1: mais si il va venir ^^, on lui kidnappe euuuh son toutou ... et on lui donne rdv au lac :moqueur3: :boulet2:
-
J'hésite entre un 400D et un K200D.
Si quelqu'un a un avis tranché sur la question, ça m'intèresse :wink:
-
Moi j'aime bien le camescope euh... l'appareil photo de Babs54 il doit etre miro parce qu'il doit pas voir à travers le trou donc il lui en faut un enorme :twisted: :lol:
-
Moi j'aime bien le camescope euh... l'appareil photo de Babs54 il doit etre miro parce qu'il doit pas voir à travers le trou donc il lui en faut un enorme :twisted: :lol:
Oui mais il prend des belles photos avec des belles couleurs de PARAPLUIE
:boulet2:
-
ben voila on a franchi le pas :lol1:
j ai ete faire les soldes avec ma fille et on est tombé sur l affaire du siecles, alors on c est enfin decidé a le prendre avec plus de 130 euros de remise y avait pas a hesiter :cool2:
(http://pan9.fotovista.com/dev/9/9/00295799/g_00295799_003.jpg)
y a plus qu a s entrainer :twisted: :lol1:
plus d info sur cette appareil une page en arrierre
-
'Tin il est plus beau que le mien maintenant.... :bave2:
Vous serez pas deçu, en plus te voila pret pour le prochain concour photo ! :lol1:
-
Avez vous deja vu mes photos sur Deviant Art ?
-
ben voila on a franchi le pas :lol1:
j ai ete faire les soldes avec ma fille et on est tombé sur l affaire du siecles, alors on c est enfin decidé a le prendre avec plus de 130 euros de remise y avait pas a hesiter :cool2:
(http://pan9.fotovista.com/dev/9/9/00295799/g_00295799_003.jpg)
y a plus qu a s entrainer :twisted: :lol1:
plus d info sur cette appareil une page en arrierre
+1 je viens de casser ma tirelire pour un Fuji. J'hésitais entre celui ci et le S100FS.
Finalement j'ai opté pour le S100 FS pour son obj 28-400 stabilisé.
(http://www.zone-numerique.com/uploads/Appareils/FujiFilm/S100Fs/fuji_s100fs_300.jpg)
-
'Tin il est plus beau que le mien maintenant.... :bave2:
Vous serez pas deçu, en plus te voila pret pour le prochain concour photo ! :lol1:
lol oui mais en premier va falloir flasher , flasher et encore flasher pour etre a votre niveau :cool2:
-
Tu vas t'entrainer sur tout ce qui bouge ou non ... :moqueur3:
-
Tu vas t'entrainer sur tout ce qui bouge ou non ... :moqueur3:
perso c est pas trop mon trip :twisted:, mais la petite zap a tout va et la mere aussi...les chiens, la maison, les fleurs, ....
-
Bien, quant à moi j'ai opté pour le CANON 400D et j'en suis plutôt satisfait :wink:
(http://img371.imageshack.us/img371/5989/canoneos400dms4.jpg) (http://imageshack.us)
-
perso c est pas trop mon trip :twisted:, mais la petite zap a tout va et la mere aussi...les chiens, la maison, les fleurs, ....
Oui je connait aussi, tien je te prend en photo avec le chien, en train de faire de l'ordi , en train de manger.... :aide1: :lol1:
Moi je suis plutot Tuture :lol1: ou beau paysage et souvenirs. :moqueur3:
-
J'ai l'occasion d'avoir un Coolpix L101 neuf pour 40e , je peux faire quelque chose avec ca ? Ou ca en vaut meme pas la peine ?
Ps : j'y connais rien en photo , je sais juste appuyer sur le gros bouton :lol1:
-
J'ai l'occasion d'avoir un Coolpix L101 neuf pour 40e , je peux faire quelque chose avec ca ? Ou ca en vaut meme pas la peine ?
Ps : j'y connais rien en photo , je sais juste appuyer sur le gros bouton :lol1:
C'est un compact, donc ça fait des photos, ou du moins ça essaie :D
A ce prix-là tu ne risques rien, surtout si tu n'y connais rien en photo.
Une idée de prix quand il était dispo :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/-a-6-Megapixels/NIKON/368441-Coolpix-L101-Livre-avec-Chargeur-et-Batteries.htm
-
Et voilà, j'ai craqué pour un Pentax K200D avec tout le tralala ... :cool:
- la 1ère raison : ma fille
- la seconde : de beaux clichés HDR grâce à sa fonction Bracketing. :joyeux2: (Vive les photos de Timor)
Ses atouts qui ont fait penché la balance en sa faveur :
- Appareil stabilisé donc objectif un peu moins cher pour l'utilité que j'en aurais (photographe amateur inside)
- Boîtier tropicalisé : en effet 64 joints toriques pour empêcher l'humidité de s'infiltrer (j'ai pensé à mon affectation outre mer)
- Carte SD : comme çà un seul format à la maison (SD)
Pour l'instant je n'ai que le 18 - 55 mm fourni avec mais bientôt (vive eBay et HK Digi) un 50 mm fixe et un 18 - 250 mm de chez Tamron pour remplacer le 18 - 55 mm
(http://img161.imageshack.us/img161/7465/k200pentaxgiza3.jpg)
-
Bon amusement et bonnes photos :cool5:
je compte sur toi pour faire revivre ce topic alors :
http://www.golf5forum.fr/index.php?topic=6368.0
-
Et voilà, j'ai craqué pour un Pentax K200D avec tout le tralala ... :cool:
- la 1ère raison : ma fille
- la seconde : de beaux clichés HDR grâce à sa fonction Bracketing. :joyeux2: (Vive les photos de Timor)
Ses atouts qui ont fait penché la balance en sa faveur :
- Appareil stabilisé donc objectif un peu moins cher pour l'utilité que j'en aurais (photographe amateur inside)
- Boîtier tropicalisé : en effet 64 joints toriques pour empêcher l'humidité de s'infiltrer (j'ai pensé à mon affectation outre mer)
- Carte SD : comme çà un seul format à la maison (SD)
Pour l'instant je n'ai que le 18 - 55 mm fourni avec mais bientôt (vive eBay et HK Digi) un 50 mm fixe et un 18 - 250 mm de chez Tamron pour remplacer le 18 - 55 mm
(http://img161.imageshack.us/img161/7465/k200pentaxgiza3.jpg)
j'ai acheté le même il y a deux mois :cool5: un peu pour les mêmes raisons que toi (+ le fait d'avoir des piles au lieu d'une batterie)
tu vas t'amuser avec ya pas de souci :cool5:
tu parles de la fonction hdr, il y a une fonction intégrée hdr dans le pentax k200 d ? ca m'intéresse beaucoup cette affaire
-
C'est un compact, donc ça fait des photos, ou du moins ça essaie :D
A ce prix-là tu ne risques rien, surtout si tu n'y connais rien en photo.
Une idée de prix quand il était dispo :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/-a-6-Megapixels/NIKON/368441-Coolpix-L101-Livre-avec-Chargeur-et-Batteries.htm
Faut mettre combien pour que ca fasse des "photos" ? :D
-
Faut mettre combien pour que ca fasse des "photos" ? :D
Pour faire des photos d'enfants notamment un compact et un bridge sont plus limités qu'un reflex, qui prend la photo quand on appuie sur le déclencheur, et pas un peu après :D mais le budget n'est pas le meme; surtout que quand on met le doigt dans le monde des reflex, le banquier risque de ne pas s'en remettre :cool2:
-
Moi je ne trouve pas que ce soit trop cher les réflex grand public. Les D40, 400D, 450D, K100D et K200D sont à des prix corrects. C'est sûr que si l'on passe aux gammes Pro, le moindre accessoire coûte horriblement cher.
-
Moi je ne trouve pas que ce soit trop cher les réflex grand public. Les D40, 400D, 450D, K100D et K200D sont à des prix corrects. C'est sûr que si l'on passe aux gammes Pro, le moindre accessoire coûte horriblement cher.
+/-400€ pour le boitier, mais les objectifs? Et quand tu veux avoir qqes objectifs spécialisés....
-
moué trop de budget pour ce que je fais , le coolpix ca reste pour moi
-
Perso j'ai un bon "vieux" kit Canon eos 30D - EF-S 17-85 f/ 4-5,6 IS USM :love:
-
:cool4: Moi aussi j'ai pris le K200D avec le 18/55 II juste avant les vacances,
mais je regrette de ne pas avoir pris le kit avec un télé, parce que le 18/55 ne suffit pas. Et les motorisés sont hyper chers...
Sinon, la différence de qualité entre mon précédent (un compact sony) et ce reflex est nette,
mais attention: c'est tout ou rien! mes photos (500 déclenchements env.) sont soit top, soit complétement foirées, pas de demi-mesure: les photos ne se prennent pas aussi facilement. Et désormais, je ne compterai plus sur le mode auto, c'est généralement catastrophique.
En revanche, on reprend goût à la photo. Une photo réussie se travaille et se mérite. mais c'est pas simple...
vos avis?
-
:cool4: Moi aussi j'ai pris le K200D avec le 18/55 II juste avant les vacances,
mais je regrette de ne pas avoir pris le kit avec un télé, parce que le 18/55 ne suffit pas. Et les motorisés sont hyper chers...
Sinon, la différence de qualité entre mon précédent (un compact sony) et ce reflex est nette,
mais attention: c'est tout ou rien! mes photos (500 déclenchements env.) sont soit top, soit complétement foirées, pas de demi-mesure: les photos ne se prennent pas aussi facilement. Et désormais, je ne compterai plus sur le mode auto, c'est généralement catastrophique.
En revanche, on reprend goût à la photo. Une photo réussie se travaille et se mérite. mais c'est pas simple...
vos avis?
Les modes autos, et les programmes résultats donnent de bonnes photos, mais pas excellentes; un peu comme les objectifs "couteau suisse", genre 18-200, bon en tout mais excellent dans rien. Quand on quitte les modes programmés, le taux de déchet augmente en général, mais quand une photo est réussie, elle est meilleure :wink:
EDIT
j'ai posté qqes photos dans le topic dédié
http://www.golf5forum.fr/index.php?topic=6368.msg143921#msg143921
-
Tu sais quoi, Antarès, puisque visiblement tu as pris de l'avance :roll:
ce serait bien que tu nous crées un site qui reprend la technique photo :cool5:
d'avance, merci :wink:
-
je veux bien donner quelques conseils également, si il y en a qui ont des soucis avec le mode manuel des reflex
déjà avec un 18-55, tu te fais plaisir
-
Tu sais quoi, Antarès, puisque visiblement tu as pris de l'avance :roll:
ce serait bien que tu nous crées un site qui reprend la technique photo :cool5:
d'avance, merci :wink:
Je ne fais que débuter... mais si je peux aider avec mes faibles moyens...
Pour la technique photo, il y a déjà pas mal dans le topic que j'ai créé et que j'entretiens sur TTH :
http://forum.tt-hardware.com/topic-44972--APN-Appareil-Photo-Numerique-adresses-utiles.htm
-
Super, j'irai lire tout ça très assidument, merci bien pour la série de liens :cool4:
-
Hello tout le monde !!
Un méga up de ce topic pour la nouvelle année :)
Attention : aucune réponse n'a été postée dans ce fil depuis au moins 120 jours.
À moins que vous soyez sûr de vouloir réagir à ce message, veuillez penser plutôt à commencer un nouveau fil de discussion.
Oui oui je suis a 100% sur !!
Alors voila, actuellement, j'ai un petit apn tout tranquilou qui me sert a... prendre des photos :) sans blague ^^
Il s'agit d'un sony dsc-w55 7.2 mega pixels ! J'avoue en être a peu prêt satisfait pour les photos de tous les jours, mais voila... depuis que j'ai ma nouvelle tuture (mdr l'excuse a 2€) et bien l'envie (que j'ai depuis longtemps déja) de me prendre un bon appareil photo me reprend de plus en plus :)
Je cherche donc un appareil capable de faire pas mal de bons trucs (je n'y connais pas grand chose donc excuser mon language plus que moyen dans ce monde ^^) pour un budget relativement raisonnable :)
J'aime bien tout ce qui ressemble au HDR, aux photos panoramique, les photos avec "prise de photo lente" (genre sur la photo on voit la trainée des étoiles car elle a été prise sur deux heures... vous voyez ce que je veut dire ?) le tout avec une très bonne qualité... etc etc etc....
Si j'ai tout compris, un appareil qui me conviendrait serait du type reflex donc j'attends vos avis, proposition de produits/prix et bien sur tous vos conseils concernant la photo !
PS : un copain a un Sony DSLR Alpha 100, (c'est un reflex ?) en tout cas j'aime bien ses photos :)
Merci beaucoup !!
Thomas
-
!! UP !!
Merci a vous :)
-
personnellement j'ai un Lumix FZ18 , qui fait de belles photos et qui a plusieurs reglages, mais je ne sais pas si ça te suffira. :cool2:
-
moi, un s8000 fujitsu et comme le dis babs :plusun: :twisted:
-
Re Plop !
Je pense m'orienter vers un Canon EOS 400D... Votre avis sur l'appareil ?
@tte et merci :)
Thomas
-
Re Plop !
Je pense m'orienter vers un Canon EOS 400D... Votre avis sur l'appareil ?
@tte et merci :)
Thomas
Pourquoi pas un 450D? Hors budget?
Je ne connais pas bien la marque rouge, je suis plutot jaune :D mais il me semble que les écarts sont significatifs entre les deux, pour un delta financier faible... De plus le 400D est en fin de vie; on ne le trouve plus sur la plupart des sites spécialisés. D'un autre coté ça peut faire des bonnes affaires en solde.
Il faut un reflex pour des résultats optimaux, mais sinon le HDR et les panos peuvent se faire sans problemes avec un bridge voir un compact...
Pour le Sony, je ne le connais pas vraiment, mais je resterais sur Canon ou Nikon pour avoir un parc d'objectifs dispo en occase et en neuf bcp plus vaste. De plus Sony peut fermer du jour au lendemain son département photo, comme ils l'ont fait pour les PDA avec les Clié. Tandis que si Nikon ou Canon ferme son département photo, ben... c'est qu'ils n'existent plus, en gros :wink:
-
moi j'ai un pentax k200d acheté en kit avec un objectif 18-55, cela fait quelques mois que je l'ai et j'en suis ravi
en achetant ce type d'appareil, il faut faire attention à ce que tu achètes en type d'objectif
si tu veux photographier des paysages, ou ta voiture, un 18-55 te suffira amplement
le k200d est alimenté par 4 piles LR6, le canon que tu as cité est alimenté par batterie. les piles LR6 te permettent d'avoir un jeu de 4 piles supplémentaires (idéal lors d'un voyage par exemple)
-
le k200d est alimenté par 4 piles LR6, le canon que tu as cité est alimenté par batterie. les piles LR6 te permettent d'avoir un jeu de 4 piles supplémentaires (idéal lors d'un voyage par exemple)
La plupart des bons reflex sont fournis aussi avec un adaptateur permettant d'utiliser des piles classiques. Et une 2eme batterie est toujours possible aussi...
-
Merci pour ses réponses :)
Effectivement, après recherches sur le net, je me suis aperçu que le 400D commençait a se faire vieux, je m'oriente donc vers un 450D :)
Pour les panos, oui c'est sur, un trépied et max shoot pi wala :) Mais je pensais que certains boitiers/objos pouvaient le faire d'eux même :)
Pour le HDR, franchement je n'ai jamais réussi avec mon compact :( (ou alors je suis un vrai noob, ce qui ne m'étonnerais même pas :p
Voila ce que je n'ai jamais réussi a faire :p :
Après avoir effectué la mise au point et réglé l’ouverture pour votre prise de vue, vous allez uniquement jouer sur sur la vitesse d’obturation pour qu’aucun des autres paramètres ne bouge entre vos photos. Sur la plupart des appareils reflex, un bouton carré avec un + et un - permet de faire varier l’exposition entre -2EV et 2EV ou -5EV et 5EV par exemple. N’oubliez pas de désactiver l’autofocus une fois la mise au point effectuée. Vous pouvez désormais prendre vos 3 clichés. Pour cet exemple j’ai choisis d’exposer la première à -2 EV, la seconde à 0EV et la dernière à +2EV. Vous êtes libres d’effectuer d’avantage de clichés si vous le souhaitez.
Bref, vais me renseigner demain pour voir tout ca :) Je vous tiendrais au courant :)
PS : mon père a des objos canon sur son vieux reflex "argentique" (c'est bien comme ca qu'on dit ?), c'est adaptable sur les numériques ou pas ?
Merci a tous !
Thomas
-
PS : mon père a des objos canon sur son vieux reflex "argentique" (c'est bien comme ca qu'on dit ?), c'est adaptable sur les numériques ou pas ?
En général oui; mais il faut s'en assurer sur le site de Canon ou auprès d'un revendeur...
-
Alors alors :)
J'ai fais un peu le tour des relliques de mon père et voila ce qui en sort :)
- Objectifs :
1 - Auto Miranda EC // 1:1,8 // F=50mm // 49 de diam
2 - Auto Miranda EC // 1:2,8 // F=28mm // 49 de diam
(les deux ne vont que sur son reflex Miranda)
3 - Nikon 105mm // 1:2,5 // 52mm
4 - Sigma Zoom-K 55mm SL-1A // 1:4,5 // F=100 - 200mm
Les deux vont sur son Reflex nikon (cassé)
Vos impressions ? Je ne sais pas trop quel âge ils ont et au final ce ne sont pas des Canon donc bon :p
@tte !
Thomas
-
Petit déterrage de topic dans les règles :lol:
Alors voilà je compte me reprendre un compact pour partir en vacance... J'ai regardé un peu ce que le marché propose actuellement, je ne trouve rien d'autre que du Sony...
Je pense donc me diriger vers le Sony DSC-W300
(http://img269.imageshack.us/img269/32/sonycybershotdscw300.jpg)
(http://img263.imageshack.us/img263/4056/sonycybershotdscw300dos.jpg)
L’appareil photo numérique de type Compact n’est aujourd’hui plus synonyme de nombre de pixels embarqués réduit. Aussi, le nouvel appareil photo numérique Sony Cyber-shot DSC-W300 propose 13,6 Millions de pixels pour des photos encore mieux définies. En outre, le châssis de l’appareil est fabriqué en titane anti-rayures et traces de doigts.
Le DSC-W300 est équipé d’un objectif Carl Zeiss Vario-Tessar avec un zoom optique 3x. Il saura détecter les visages et les sourires des sujets. De plus, une reconnaissance automatique des scènes est aussi prévue afin d’améliorer la prise en mains par des amateurs. Son grand écran de 2,7 pouces permet de prendre les photos mais aussi de les visionner aussitôt enregistrées.
Le DSC-W300 propose des fonctions de retouches d’images directement intégrées : anti yeux rouges ou effets spéciaux.
Pour profiter de la résolution exceptionnelle offerte, Sony propose une sortie Haute Définition afin de connecter l’appareil à un téléviseur Haute Définition, de préférence.
J'hésite entre le modèle là et celui juste en dessous de DSC-W200 avec 12,1 millions de pixel...
Vous avez des avis sur ces appareils photos? ou d'autres modèles de marques différentes à me proposer?
Je cherche un compact "puissant"... Qu'est ce que vaut cet objectif Carl Zeiss Vario-Tessar?
Merci à tous de vos retours :joyeux2:
-
Petit déterrage de topic dans les règles :lol:
Alors voilà je compte me reprendre un compact pour partir en vacance... J'ai regardé un peu ce que le marché propose actuellement, je ne trouve rien d'autre que du Sony...
Je pense donc me diriger vers le Sony DSC-W300
(http://img269.imageshack.us/img269/32/sonycybershotdscw300.jpg)
(http://img263.imageshack.us/img263/4056/sonycybershotdscw300dos.jpg)
L’appareil photo numérique de type Compact n’est aujourd’hui plus synonyme de nombre de pixels embarqués réduit. Aussi, le nouvel appareil photo numérique Sony Cyber-shot DSC-W300 propose 13,6 Millions de pixels pour des photos encore mieux définies. En outre, le châssis de l’appareil est fabriqué en titane anti-rayures et traces de doigts.
Le DSC-W300 est équipé d’un objectif Carl Zeiss Vario-Tessar avec un zoom optique 3x. Il saura détecter les visages et les sourires des sujets. De plus, une reconnaissance automatique des scènes est aussi prévue afin d’améliorer la prise en mains par des amateurs. Son grand écran de 2,7 pouces permet de prendre les photos mais aussi de les visionner aussitôt enregistrées.
Le DSC-W300 propose des fonctions de retouches d’images directement intégrées : anti yeux rouges ou effets spéciaux.
Pour profiter de la résolution exceptionnelle offerte, Sony propose une sortie Haute Définition afin de connecter l’appareil à un téléviseur Haute Définition, de préférence.
J'hésite entre le modèle là et celui juste en dessous de DSC-W200 avec 12,1 millions de pixel...
Vous avez des avis sur ces appareils photos? ou d'autres modèles de marques différentes à me proposer?
Je cherche un compact "puissant"... Qu'est ce que vaut cet objectif Carl Zeiss Vario-Tessar?
Merci à tous de vos retours :joyeux2:
:up: :oups:
-
Perso, j'ai un DSC-W90, acheté il y a 2 ans.
Je le trouve long à faire la mise au point automatique, les photos de nuit sont nulles, et j'ai un souci avec l'ouverture de l'objectif. J'essaye de le faire réparer par CDiscount, mais c'est la galère...
Mais bon, je ne sais pas ce que vaut le modèle qui t'intéresse :wink:
Si je devais en prendre un, je regarderais vers les lumix compact qui font grand angle :wink: Mais bon, je ne m'y connais pas vraiment.
-
Ok donc en gros Les Sony c'est pas top...
Sinon des retours sur les Nikkon coolpix?
-
Ok donc en gros Les Sony c'est pas top...
Sans compter que les cartes mémoire sont spécifiques à Sony :wink:
Je n'en suis pas super satisfait pour ma part.
-
Sinon des retours sur les Nikkon coolpix?
je suis pas expert mais c'est mon second Nikkon Coolpix...et j'en suis HEU-REUX !! :cool5:
Qualité, rapidité, focus....et les video sont magnifique !
tu as cette gamme pas mal du tout, qui existe en moins cher aussi, en 15 Mega pixel :
http://www.pixmania.com/fr/fr/1577217/art/nikon/coolpix-s710-rouge-grenat.html
sinon dans le super top de nikkon coolpix :
http://www.pixmania.com/fr/fr/2425921/art/nikon/coolpix-p90.html
PS IMPORTANT : mon premier coolpix est tombé dans l'eau...en vacance à Vinca dans le lac...ba il fonctionné toujours :yahoo: :yahoo: si si...promis ! j'étais sur le c**
bref, j'aime beaucoup Nikkon, et jamais de panne...mais c'est mon avis perso et expérience qui dit cela... :wink:
mais la le budget est autre !
PS BIS : n'importe quel SD fonctionne dedans !
-
Sans compter que les cartes mémoire sont spécifiques à Sony :wink:
Je n'en suis pas super satisfait pour ma part.
Oui l'inconvénient aussi des cartes mémoires :bizarre1:
:merci: Jc de ton avis
-
je suis pas expert mais c'est mon second Nikkon Coolpix...et j'en suis HEU-REUX !! :cool5:
Qualité, rapidité, focus....et les video sont magnifique !
tu as cette gamme pas mal du tout, qui existe en moins cher aussi, en 15 Mega pixel :
http://www.pixmania.com/fr/fr/1577217/art/nikon/coolpix-s710-rouge-grenat.html
sinon dans le super top de nikkon coolpix :
http://www.pixmania.com/fr/fr/2425921/art/nikon/coolpix-p90.html
PS IMPORTANT : mon premier coolpix est tombé dans l'eau...en vacance à Vinca dans le lac...ba il fonctionné toujours :yahoo: :yahoo: si si...promis ! j'étais sur le c**
bref, j'aime beaucoup Nikkon, et jamais de panne...mais c'est mon avis perso et expérience qui dit cela... :wink:
mais la le budget est autre !
PS BIS : n'importe quel SD fonctionne dedans !
:merci: Benooze59
Ca me plaît bien un coolpix... Dommage qu'il n'y a pas de fonction vidéo...
Faut que je me décide vite les vacances approchent :roll:
-
Je me suis enfin décider, ça sera le Panasonic Lumix TZ6 ou TZ7 :mrgreen:
Je vais le chercher cette semaine
Quelqu'un le possède-t-il? Emeric c'est le TZ5 que tu as?
:merci:
Les TZ ont été les premiers compacts à très gros zoom. À l'époque où des zooms 5x étaient rares, le TZ1 proposait un 10x. Par la suite, les TZ2/TZ3 sont passés au grand-angle, et les TZ4/TZ5 n'ont apporté que des raffinements électroniques. Mais la concurrence s'est rapprochée : Canon, et plus récemment Olympus et Samsung ont présenté d'autres zooms 10x.
Les TZ6 et TZ7 sont donc là pour remettre les pendules à l'heure : le roi du zoom, c'est Panasonic. Ils utilisent un zoom 12x, équivalent 25-300 mm. Un tel facteur de zoom est une première sur des compacts mais, il n'y a que trois ans en arrière, il s'agissait du record... des bridges !
Panasonic Lumix DMC-TZ6
Dans la série TZ, les chiffres pairs ont toujours été éclipsés par les impairs. Écran moins grand et fonctions en retrait, voilà leur tradition.
Le TZ6 a donc un zoom 12x et un capteur 10 mégapixels. Celui-ci n'est pas repris du TZ5 : il est légèrement plus petit (1/2,5" au lieu de 1/2,33").
Le TZ6 utilise également la dernière version du processeur de traitement d'images (Venus Engine V). Son écran est un 6,9 cm de 230 000 points, et il filme en WVGA au format MJpeg.
Le mode automatique intelligent est là mais, contrairement aux FX, il n'est pas capable d'enregistrer les visages à reconnaître en priorité.
Panasonic Lumix DMC-TZ7
Comme pour le couple TZ4/TZ5, il y a donc deux nouveaux modèles. Cependant, les différences entre eux sont plus marquées que précédemment : seuls le boîtier et l'objectif sont identiques.
En revanche, il est doté de quelques neurones supplémentaires qui lui permettent de filmer en HD 720p. Plus important, il enregistre ses vidéos avec le codec AVCHD, permettant une bien meilleure compression que le MJpeg. Cette différence impose un traitement d'images spécial (Venus Engine HD).
Autre différence : le TZ7 n'utilise pas un capteur 10 mégapixels, mais un 12 mégapixels de taille légèrement plus grande (1/2,33"). Curieusement, la définition finale est la même que sur le TZ6 : 10 mégapixels en format natif (4/3), 9,5 Mpx en format 3/2 et 9 Mpx en format 16/9.
Nous tenterons donc une hypothèse : le capteur 10 Mpx du TZ6 est-il incapable de transférer en continu suffisamment de données pour permettre un enregistrement en HD ? Cela justifierait l'adoption d'un capteur différent, mais l'objectif étant calculé pour un capteur 1/2,5", un léger retaillage serait nécessaire et justifierait les 2 Mpx perdus en route.
Autre détail séparant le TZ7 des autres modèles : la présence sous le pouce d'un déclencheur dédié à la vidéo, à l'instar de certains appareils Canon et Casio notamment. Un bon point ergonomique.
Enfin, différence qui ne passera pas inaperçue, mais qui était déjà là entre TZ4 et TZ5 : l'écran. 7,2 cm et surtout 460 000 points, de quoi assurer une précision supérieure et une trame invisible qui améliorent vraiment le confort de visée.
-
Je viens chercher des avis sur cet APN (PANASONIC Lumix DMC-TZ7). Peut etre que parmis vous, certains auront ce model ou meme un autre de la meme marque.
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Zoom+Puissant/DMC-TZ7/Pr%C3%A9sentation/2031047/index.html
Merci pour vos conseils :cool4:
-
Je l ai mis ici :wink:, voit avec sentenza je me demande si il ne l a pas :wink:
-
Je l ai mis ici :wink:, voit avec sentenza je me demande si il ne l a pas :wink:
Merci Red pour ton coup de main :cool4:
-
Je viens chercher des avis sur cet APN (PANASONIC Lumix DMC-TZ7). Peut etre que parmis vous, certains auront ce model ou meme un autre de la meme marque.
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Zoom+Puissant/DMC-TZ7/Pr%C3%A9sentation/2031047/index.html
Merci pour vos conseils :cool4:
Salut, :mrgreen:
J'ai le TZ6 et je commence seulement à bien le prendre en main... Ce n'est pas un reflex certes mais il va très bien.
Méga zoom, grand angle, 10 ou 12 M de pixel, fonction vidéo, etc.
Le TZ7 à exactement les même fonction que le TZ6 sauf qu'il a la vidéo en HD.
Quelle genre d'info souhaites-tu?
-
Ba en faite je voulais avoir les points negatifs de l'apn et ses points positifs. Ton experience personnel sur l'utilisation et la qualité des photos. Enfin juste savoir si cela reste un bon apn
Merci bien
-
Voila avec ma femme on s'est fait notre petit cadeau de Noël!!
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_450d/index.asp
Ca va shooter sévère!!
-
Madame m'a payé un Panasonic Lumix DMC-FZ28 avec 10MP, zoom x18 etc... :cool4:
-
Salut,
Je regarde pour changer mon appareil photo.
J'ai vu ce modèle qui a l'air pas mal : http://www.sony.fr/product/dsc-h-series/dsc-hx9v
J'ai trouvé un avis ici : http://www.lesnumeriques.com/sony-cyber-shot-hx9v-p322_10568_16.html
Quelqu'un connait :?:
-
Loi j'ai celui-là: http://www.lesnumeriques.com/panasonic-tz10-p322_7907_60.html
Comparé à mon ancien sony, c'est le jour et la nuit, les photos sont nettement plus belles.
-
Salut,
Je regarde pour changer mon appareil photo.
J'ai vu ce modèle qui a l'air pas mal : http://www.sony.fr/product/dsc-h-series/dsc-hx9v
J'ai trouvé un avis ici : http://www.lesnumeriques.com/sony-cyber-shot-hx9v-p322_10568_16.html
Quelqu'un connait :?:
Prends un Réflex c'est le top du top :yahoo:
J'ai un Canon 1000D + objectif de base en 18-55 mais actuellement je suis avec un objectif 18-200 et sa décoiffe :wink:
Je prendrais bientôt plus gros en objectif et j'attends mon flash :roll:
-
idem je shoot avec un canon 1000d il est pas chère et fait de très belle photos. J'ai un objectif 18/55mm et un 70/300mm
-
Un reflex, c'est trop encombrant, et il faut savoir s'en servir...ce qui n'est pas mon cas :wink:
Loi j'ai celui-là: http://www.lesnumeriques.com/panasonic-tz10-p322_7907_60.html
Comparé à mon ancien sony, c'est le jour et la nuit, les photos sont nettement plus belles.
Dans le test du Panasonic, ils disent : Mise à jour le... 15 février 2011 : un "vrai" cinq étoiles est enfin arrivé, c'est le Sony HX7V. Comme prévu, le TZ10 retrouve sa note normale : quatre étoiles.
-
J'ai eu trois sony cybershot (que mes amis appelaient tout le temps cybershiot).
Car, il faut aimer les images sony, deux sur trois ont eu un problème avec le stabilisateur d'image (au bout d'un an l'image tremble, impossible de prendre une photo).
Et il faut aimer les cartes Memory Stick Pro Duo. Perso, sur mon ordi j'ai juste un lecteur SD intégré et c'est le top avec mon pana, en plus les cartes sont moins cher et peuvent servir dans de nombreux appareils.
Le sony a zoom un peu moins important mais il est plus compact, il a plus de pixels (4 mega de plus, en même temps ils ont pratiquement un an d'écart).
La seule chose que je regrette de mes sony, c'est l'interface.
Voilà :wink:
Ca aidera pas beaucoup, mais j'ai une video d'un de mes sony (pas hd):
http://www.youtube.com/user/alexcooltranquille#p/a/u/2/D3-dHD8qLtM
Et deux de mon pana (tu peux mettre la qualité en 720p :wink:):
http://www.youtube.com/user/alexcooltranquille#p/a/u/0/r0w1WNTjD7A
http://www.youtube.com/user/alexcooltranquille#p/a/u/1/bnHud9guIKM
-
Apparemment il prend les carte SD : http://www.sony.fr/product/dsc-h-series/dsc-hx7v#pageType=TechnicalSpecs
-
En effet, en tant que support de stockage II :cool5:
-
C'est pas si encombrant que cela si tu prends le sac pour le porter :moqueur1:
Et puis c'est vraiment simple d'utilisation, allez faut se lancer :lol1:
-
Ah je n'avais pas vu ce topic..... J'vais le suivre de près :cool:
-
Moi au passage je revends peut être mon Nikon D90 + grip + Flash externe :cool2:
Si y'a des intéressés, envoyez moi un petit Mp :cool2:
-
Ah je n'avais pas vu ce topic..... J'vais le suivre de près :cool:
T'as des conseils pour un compact :?: :wink:
-
Tiens JC
http://www.testnumerique.fr/list-produit.php?cat=11
http://www.lesnumeriques.com/comparatif-appareil-photo-numerique-choisir-apn-compact-article-322.html
Bonne lecture
-
Je pense que je vais rester sur le choix du Sony Cyber-shot HX9V, il est très bien noté par lesnumeriques.com.
-
J'ai le panasonic FZ18 et j'en suis ravi . Il y a des modes assez sympa et si je me sens d'attaque un mode manuel performant.
-
Ah je n'avais pas vu ce topic..... J'vais le suivre de près :cool:
:bravo: toi le pro de la photo ! je pense que tu as besoin de :-00-:
-
J'ai le panasonic FZ18 et j'en suis ravi . Il y a des modes assez sympa et si je me sens d'attaque un mode manuel performant.
J'ai eu un bridge, ça a l'encombrement d'un réflexe, mais ça reste un capteur de compact. J'en rachèterai plus jamais, d'autant plus que les compacts commencent vraiment à avoir des zooms intéressants (seul avantage des bridges).
-
:plusun: J'ai discuté avec un photographe professionnel qui m'a vraiment déconseillé les bridge pour cette même raison.
-
:lol1: ok je sors Alex, tu m'as calmé
:boulet2:
Edit : :merci: Jc de ton soutien :lol1:
-
:lol1:
-
:ptdr:
On a pas dit non plus que c'était de la ¤¤¤tut¤¤¤, mon bridge faisait de belles photos, mais le rapport encombrement / fonctionnalités (ou possibilités) n'est pas terrible, donc pas très pratique.
-
Trop tard ! :bizarre1:
Mais je l'aime bien quand meme :lol1:
-
Je voulais acheter le Sony HX9V, mais à cause des soucis au Japon, sa commercialisation est retardée : http://www.lesnumeriques.com/crise-japonaise-sony-hx9v-news-18966.html
On peut tout de même le trouver sur certains sites internet.
Mais par sécurité, comme je pars en voyage dans 3 semaines, j'ai acheté le Sony HX7V (http://www.lesnumeriques.com/test-sony-hx7v-premier-vrai-5-etoiles-depuis-longtemps-news-18016.html) que j'ai reçu la semaine dernière. J'ai déjà fait quelques photos, je le trouve pas mal du tout pour ma part. Il y a pas mal de modes différents disponibles (il y a même un mode "gastronomie" pour prendre les plats en photo :shock: ), il fait de bonnes photos de nuit.
Je poste 2 photos que j'ai prises :
(http://img717.imageshack.us/img717/6820/dsc00188vd.jpg)
(http://img845.imageshack.us/img845/5016/dsc00139i.jpg)
J'en mettrais prochainement de la golf :wink:
-
Ma fille trouve que ton chien est beau :love:
Oui entraine toi sur la voiture :cool4:
Vivement les photos :auto:
-
Ma fille trouve que ton chien est beau :love:
Moi aussi je le trouve beau, et il est adorable en plus :wink: Il a 11 ans et s'appelle Neo :cool4:
Je ferais des photos ce week-end :auto: , je vais essayer de te concurrencer maintenant que je suis bien équipé :twisted:
-
Oui, j'ai été lire des articles concernant ton appareil et je te souhaite de bien t'amuser avec.
Vivement le prochain shoot :)
-
:up: pour ASAStro :D
-
Je n'avais pas vu ce post photo, alors je vais vous poster des photos de ma spécialité, le motocross, ici en l’occurrence du motocross féminin :wink:
(http://farm7.static.flickr.com/6024/5927732362_ed1a3fe631_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6010/5927081019_d37fe2961f_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6126/6019178105_68a1987d03_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6012/6014804783_7de4e8cf52_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6011/6208673382_260bf355bb_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6066/6092434286_860f867f30_z.jpg)
-
Magnifiques ces photos :cool5:
-
merci :wink:
-
mmmmmmmmmm... des femmes qui se battent dans la boue... :twisted:
:boulet2: :moqueur3:
-
Vraiment bien les photos, rien a dire. :cool4:
-
en fait je me rend compte que ici on parle de notre matos, donc mes photos sont au mauvais endroit :boulet: :lol1:
-
en fait je me rend compte que ici on parle de notre matos, donc mes photos sont au mauvais endroit :boulet: :lol1:
http://www.golf5forum.fr/index.php?topic=6368.0 :wink:
-
Arrivage du D90 fin Novembre :)
-
:plusun: jolies photos, superbes :love:
-
Salut les amis,
Voilà j'aimerais me lancer dans la photo histoire de me faire plaisir, mais il y en a tellement plein de critère et du coup je suis un peu beaucoup perdu.
J'ai pas un budget élevé mais je prévois cette achat plutôt en avril
si quelqu'un pourrais m'éclairer et me donner un petit coup de pouce pour en choisir un je vous en serrez très reconnaissant
-
Le budget ? Les aspirations ?
-
Le budget ? Les aspirations ?
:plusun:
-
Précises nous également quels types de photo tu souhaites faire ?
-
Vraiment un peu de tous que sa soit pour les meetings golf, paysage avec un maxi zoom mais qui ne gâche pas trop la qualité de la photo,
Le genre de photo tu prend quelque chose de précis mais le fond légèrement flouter
Désolé pour la description un peu naze je connais pas les termes technique :lol1:
Budget on va dire plutôt - de 500€
J'espere que sa va le faire
-
Pour Noël je vais avoir un Canon 1100D avec un objectif 18/55 pour la maudique somme de 550€ (à la base), trouvés à 398€ ! :joyeux2:
Je suis comme toi, je ne voulais pas un truc de pro mais un appareil de bonne qualité quand même et c est ma copine photographe qui me l a conseillé, apparemment c est un bon compromis !
-
Pour Noël je vais avoir un Canon 1100D avec un objectif 18/55 pour la maudique somme de 550€ (à la base), trouvés à 398€ ! :joyeux2:
Je suis comme toi, je ne voulais pas un truc de pro mais un appareil de bonne qualité quand même et c est ma copine photographe qui me l a conseillé, apparemment c est un bon compromis !
Merci bibi pour mon cadeau de noël :lol1: je te :plusun:
-
C'est quoi ce BB appareil que tu vas avoir Bibi?! :moqueur2:
Ton mec fait le radin ou quoi?
Moi je dis y'a un D90 a vendre sautez, sur l'occasion :cool2:
-
Ou ?
-
Ou ?
:plusun:
-
Pixmania ! En plus livraison gratuite LOL
:arrow: http://www.pixmania.com/fr/fr/9044923/art/canon/eos-1100d-ef-s-18-55mm-dc.html#pix-review
Y'a pas mal de promo sympas, faut fouiller !
Why : un "bb appareil"... Fais gaffe je déteins sur toi :wink:
Si tu trouves que le cadeau de Monsieur est bidon, je ne t empêche aucunement de m offrir généreusement une paire de Louboutin... :moqueur1:
-
Le mien... Je vais le mettre en vente dans la semaine!!
Bibi, une paire pompes de la halle, une bombe de peinture rouge pour la semelle et le tour est joué :cool:
-
Combien ?
Mdr bibi et ces louboutins ! Deja quand tu aura l'intérieur de propre dans ta voiture tu pourra mettre des louboutins sa évitera de les tacher LOL
-
Précise que c'est un Nikon le tien Cyril !
Tu as trouvé le remplaçant d ailleurs ?
Okay ça veut vanner ... Un vrai ptit clown le stadiste !
Et puis jte signale que l intérieur de ma GT il est très propre, certains pourront confirmer :moqueur1:
-
Le mien... Je vais le mettre en vente dans la semaine!!
Bibi, une paire pompes de la halle, une bombe de peinture rouge pour la semelle et le tour est joué :cool:
:plusun: et :like:
-
En feuilletant les catalogues carrefour et conforama j'ai vu celui que bibi va avoir mais le prix n'est pas le meme 649€ chez carrefour avec tous et 449€ chez confo mais il manque un objectif le 75/300
Ma question est :
L'objectif 75/300 à quoi peut-il me servir ?
Es ce que cette objectif coute 200€ ou je peut le trouver moins chère ?
Merci ami photographe :lol1:
-
un 70-300 c'est un télézoom, il sert a prendre des photos de sujet éloigné :lol1: vu que c'est un zoom ...
-
T as regardé le lien de Pixmania que je t'ai mis ?
Bah un objectif c est pas donné c'est pour ça que j'ai pris le 1100D en promo avec le 18/55, ça me suffit largement pour prendre des portraits ou photos "de base".
Avec cet objectif je pourrai pas m amuser à zoomer et photographier les voisins :lol1:
-
http://www.leboncoin.fr/image_son/261851907.htm?ca=12_s
J'ai trouvé cette petite affaire
-
T as regardé le lien de Pixmania que je t'ai mis ?
Bah un objectif c est pas donné c'est pour ça que j'ai pris le 1100D en promo avec le 18/55, ça me suffit largement pour prendre des portraits ou photos "de base".
Avec cet objectif je pourrai pas m amuser à zoomer et photographier les voisins :lol1:
Perso je sens que je vais le prendre quand meme le gros zoom car au stade de france sa peut etre interressant !
-
:recherche:
http://www.leboncoin.fr/image_son/261851907.htm?ca=12_s
J'ai trouvé cette petite affaire
Oui mais il est nu !!
Après regarde sur internet t as des objectifs moins chers !
-
Il y a 2 marques d'objectifs moins cher assez connues, qui sont "tamron" et "sigma" ..
Mais bon qui dit moins cher dit moins bonne qualité, mais ça reste tout de même correct, surtout pour débuter ^^
Après tu peux toujours tenter d'aller dans un magasin de photographie histoire de comparer les modèles, vérifier lesquels tirent plus sur une couleur qu'une autre par exemple, ou encore ceux qui sur-expose ou sous-expose, ainsi que leur confort d'utilisation aussi.
Penses aussi, que, si un jour tu souhaites évoluer et changer ton boitier, tu sera presque obligé de reprendre la même marque, à moins de changer tous tes objectifs, les objectifs n'étant pas intercompatibles avec une autre marque de boitier.
-
Il y a 2 marques d'objectifs moins cher assez connues, qui sont "tamron" et "sigma" ..
Mais bon qui dit moins cher dit moins bonne qualité, mais ça reste tout de même correct, surtout pour débuter ^^
Après tu peux toujours tenter d'aller dans un magasin de photographie histoire de comparer les modèles, vérifier lesquels tirent plus sur une couleur qu'une autre par exemple, ou encore ceux qui sur-expose ou sous-expose, ainsi que leur confort d'utilisation aussi.
Penses aussi, que, si un jour tu souhaites évoluer et changer ton boitier, tu sera presque obligé de reprendre la même marque, à moins de changer tous tes objectifs, les objectifs n'étant pas intercompatibles avec une autre marque de boitier.
C'est bon a savoir !!!
-
J'ai fusionné les sujets :cool4:
-
En parlant avec un collègue du boulot il me disait que le eos 1000d et plus performant que le 1100d et plus tu descends mieux c'est.
Quelqu'un peut me confirmer ces dires ?
Lui me le vendrais 350€ boitier objectif 18-55 House carte mémoire
-
non c'est le 1100D qui est meilleur que le 1000D lol
la série des 1000D c'est les reflex amateur/débutant, plus le chiffre monte, plus c'est récent
la série des ***D comme le 550D, 600D c'est du amateur/évolué, plus le chiffre monte, plus c'est récent
la série des **D comme le 50D, 60D c'est de l'amateur confirmé, plus le chiffre monte, plus c'est récent
la série des *D c'est la série pro, plus tu descends mieux c'est ... 7D => 5D => 1D
-
non c'est le 1100D qui est meilleur que le 1000D lol
la série des 1000D c'est les reflex amateur/débutant, plus le chiffre monte, plus c'est récent
la série des ***D comme le 550D, 600D c'est du amateur/évolué, plus le chiffre monte, plus c'est récent
la série des **D comme le 50D, 60D c'est de l'amateur confirmé, plus le chiffre monte, plus c'est récent
la série des *D c'est la série pro, plus tu descends mieux c'est ... 7D => 5D => 1D
Chez Canon... faut préciser aussi :D
Chez Nikon on a :
Amateur : D3000/D3100, D5000/D5100, D90/D7000
Expert : D300s
Professionnel (capteur full frame) : D700, D3s, D3x
On attend avec une certaine impatience les remplacants des D300s/D700, mais qui font toujours de superbes photos :cool2:
Entre Nikon et Canon, c'est une question de feeling : il faut les voir et les prendre en mains; idem pour la taille des boitiers.
Et je replace mon topic préféré :lol: :wink:
http://forum.tt-hardware.com/topic-44972--APN-Appareil-Photo-Numerique-adresses-utiles.htm
-
Chez Canon... faut préciser aussi :D
Chez Nikon on a :
Amateur : D3000/D3100, D5000/D5100, D90/D7000
Expert : D300s
Professionnel (capteur full frame) : D700, D3s, D3x
On attend avec une certaine impatience les remplacants des D300s/D700, mais qui font toujours de superbes photos :cool2:
Entre Nikon et Canon, c'est une question de feeling : il faut les voir et les prendre en mains; idem pour la taille des boitiers.
Moi je suis nikon, je possède : D3000-D70-D90-D300s donc je connais bien !! mdr et j'ai eu le D60 aussi.
Actuellement je ne me sert que du D90 et du D300s.
chez nikon c'est compliqué, ils se sont mélangé les pinceaux avec les chiffres mais la ça donne ça :
Entrée de gamme amateur :
série des D** sans motorisation (D40/D60) remplacé par la série des D3*** (D3000 puis D3100)
Milieu de gamme amateur :
Apparu il y a peu de temps, ne possède pas de motorisation (D5000 puis D5100)
Amateur confirmé :
série des D** avec motorisation (D70 puis D80 puis D90), remplacé par la série des D7*** (actuellement D7000 et forcément plus tard un D7100)
Entrée de gamme professionnel :
Série des D** (D700 en FX et D200-D300-D300s en DX) on attend en effet un remplacement des D700 et D300s
Haut de gamme professionnel :
Série des D* (actuellement en FX : D3s et D3x)
-
Après un D70 j'ai eu un D80 (changé très vite car trop petit), un D90 puis un D300. J'ai revendu le D90 pour acheter un D300s, et je me sers des 2, D300 et D300s, ce qui offre un confort indéniable. Madame utilise toujours le D70 avec le 18-200VR dessus.
En objectif j'ai un 16-85VR et 70-300VR pour le tout venant, et quand je veux faire "de la photo" plus que "des photos" j'ai : 35 1.8, 85 1.8, 180 2.8, Macro 60 2.8 sans oublier le petit dernier, un UGA Sigma 8-16. Le tout accumulé au gré de mes besoins/envies depuis déjà qqes années...
-
cool un nikoniste de plus :cool5: :cool5:
Moi je fait du sport principalement donc j'ai 2 cailloux fétiches :
nikkor 70-200 f/2.8 VRII monté sur mon D300s + PDK-1
sigma 17-70 f/2.8-4 HSM OS (qui remplace mon ancien nikkor 16-85 que j'ai revendu 2 mois après) monté sur le D90 + grip
Ensuite samyang 8mm fisheye, nikkor 50mm F/1.8, et je suis entrain d’acquérir d'occasion un tokina 11-16 f/2.8 qui fait des merveilles sur le D300s :love:
Niveau flash : SB600 et SB700 mais le 600 va être remplacé par un 900.
Je crois que c'est tout, faut dire, je porte ça continuellement 2 jours d'affilé, ça commence à faire !!
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/206000_193268774070474_100001620575828_545397_7665022_n.jpg)
-
Sacré matos que tu as :shock:
Moi j'ai juste un Panasonic FZ45 :lol1:
Bon déjà il faut que j'apprenne à m'en servir comme il faut, je découvre au fur et à mersure :wink:
-
Entre Nikon et Canon, c'est une question de feeling : il faut les voir et les prendre en mains; idem pour la taille des boitiers.
:plusun: pour le feeling, les deux marques sont bien, après la prise en main c'est à chacun de voir celui qui lui convient le mieux, et pour avoir eu les deux (Nikon pendant 7 ans et depuis 3 ans en Canon) on se fait à chaque philosophie mais il y en a toujours une avec laquelle on est plus à l'aise. Maintenant que j'ai un pack complet de matériel chez Canon je ne suis pas prêt de changer de marque, mais je vais changer de boitier bientôt.
Et je replace mon topic préféré :lol: :wink:
http://forum.tt-hardware.com/topic-44972--APN-Appareil-Photo-Numerique-adresses-utiles.htm
:bravo: :merci:
-
Question sur les objectifs :
Es ce mieux de prendre un grand objectif ?
Exemple 18-135 ou alors un 18-55 et un autre 55-???
-
Grosso modo tu peux retenir que plus un objectif est polyvalent, moins il est bon. Après tout dépend ton biveau d'exigence
-
Grosso modo tu peux retenir que plus un objectif est polyvalent, moins il est bon. Après tout dépend ton biveau d'exigence
:plusun:
Mais comme l'a dit alpinesman, si tu n'es pas trop exigeant, ça ira...
car il faut prendre en compte qu'avoir 2 objectifs suppose plus de poids, et surtout de devoir le changer à chaque fois que tu souhaiteras passer d'une scène proche à une scène loin ou inversement..
Si tu le souhaites, je peux te montrer une photo prise avec mon Nikon D80 + Obj. 18-135 pour te prouver que la qualité est tout de même présente.
Ou alors tu achètes 2 objectifs et 2 boitiers comme ça plus de problème :moqueur2: :lol1:
(comme alpinesman sur cette photo : )
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/206000_193268774070474_100001620575828_545397_7665022_n.jpg)
-
Pour l'instant il y a ceci en Belgique (sans savoir ce que ça vaut) :
http://proxy.metro-group.com/Makro_BE/Non_Food_F26_FR/?utm_source=20111201&utm_medium=email&utm_content=fr&utm_campaign=F26#/zoompage/1/
-
Ou alors tu achètes 2 objectifs et 2 boitiers comme ça plus de problème :moqueur2: :lol1:
Cela à son utilité :cool5: (mais faut être passionné :cool2: )
-
Tu paye ton objectif et ton boitier looloo
-
Pour l'instant il y a ceci en Belgique (sans savoir ce que ça vaut) :
http://proxy.metro-group.com/Makro_BE/Non_Food_F26_FR/?utm_source=20111201&utm_medium=email&utm_content=fr&utm_campaign=F26#/zoompage/1/
Sur un D3100, je préférerais lui coller un Nikon 18-200VR, mais évidemment le budget n'est pas le même :D
Peut-être partirai-je sur un 18-105, réputé très bon (toute proportion gardée évidemment, on est dans l'entrée de gamme), et compléter plus tard. Le Sigma 70-300 de ce kit n'a vraiment pas bonne réputation, autant prendre le 55-200 ou le 55-300.
-
Merci de ton avis cher Antares! :wink:
-
le sigma 70-300 est pas trop mauvais dans sa version APO jusqu'a 200mm, entre 200 et 300 c'est pas dutout formidable ...
-
Merci de ton avis cher Antares! :wink:
Ce n'est pas nécessairement parole d'évangile hein :wink:
le sigma 70-300 est pas trop mauvais dans sa version APO jusqu'a 200mm, entre 200 et 300 c'est pas dutout formidable ...
Je ne suis pas sur du tout que ce soit la version APO dans le kit du Makro; ça ressemble très fort d'après la photo (non contractuelle...) à la version de base, encore plus pire :bizarre2:
Et puis avoir une coupure entre 55 et 70, c'est dommage, ce sont quand même des focales très souvent utilisées en usage classique...
Mais bon le prix du Makro, evidemment...
Un kit plus équilibré par exemple : http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/nikon-serie-d/nikon-d3100/d3100-18-55vr-55-200vr
ou avec le 55-300 : http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/nikon-serie-d/nikon-d3100/d3100-18-55vr-55-300vr
Mais bon, personnellement une coupure à 55, je trouve ça très embetant... A part du paysage, on ne sait pas faire grand chose; 55, même sur un DX, ça reste court pour du portrait...
http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/nikon-serie-d/nikon-d3100/d3100-18-105vr
Si le budget le permet, le D5100 apporte l'écran orientable, notamment...
-
Et puis avoir une coupure entre 55 et 70, c'est dommage, ce sont quand même des focales très souvent utilisées en usage classique...
Je ne vois pas le souci : tu shootes en 55mm et ensuite tu croppes.... vu la résolution des capteurs des appareils actuels, il y a de la marge
Mais bon, personnellement une coupure à 55, je trouve ça très embetant... A part du paysage, on ne sait pas faire grand chose; 55, même sur un DX, ça reste court pour du portrait...
http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/nikon-serie-d/nikon-d3100/d3100-18-105vr
Si le budget le permet, le D5100 apporte l'écran orientable, notamment...
Le 18-55 est quand même un transtandard, qui offre donc une plage de focales "polyvalente".
Pour la limitation à 55mm... s'en est une seulement si il a besoin de plus que 55mm... donc tout dépend de son usage.
On peut aussi dire qu'il sera limité car il ne pourra pas aller en dessous de 18mm : l'ultra grand angle, c'est très sympa aussi)
Ou qu'il manquera de profondeur de champ car son objo n'ouvre pas assez
Ou qu'il n'aura pas un rapport de grossissement assez élevé pour faire de la macro dans de bonnes conditions.
Donc si il ne sais pas pour le moment vers quoi se tourner, un transtandard : a lui d'investir par la suite dans un autre objectif en fonction des limitations qu'il aura avec celui là (par contre je ne connais pas la qualité optique de cet objo... chez Canon le 18-55 d'entrée de gamme sans stabilisation optique est assez mauvais).
PS : Perso je n'ai rien au dessus de 55mm (à part un 100mm macro L qui me sert... pour la macro :D ), ça ne me gène pas du tout, et je suis loin d'être le seul dans ce cas :wink:
-
Petite question :
Un objectif de 75-300 fais des zooms d'environs combien de metres pour me donner une idée ?
-
Je suis aussi passé d'un APN, normal à un réflexe. Et j'ai appris qu'on ne pouvait plus parler de zoom.
Car ca dépend d'énormément de choses, par exemple de la taille du capteur.
Mais si tu veux un ordre d'idée, j'ai comparé avec le sony de ma soeur (DSC-HX100V) qui a zoom x30 et la taille de l'objet est presque identique.
-
Petite question :
Un objectif de 75-300 fais des zooms d'environs combien de metres pour me donner une idée ?
http://forum.tt-hardware.com/topic-45159-3.htm#lnk_58
http://www.tamron-usa.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php
http://gestion.sigma-photo.fr/Medias/Flash/Boutique/amplitude%20sans%20image.swf
-
Je suis aussi passé d'un APN, normal à un réflexe. Et j'ai appris qu'on ne pouvait plus parler de zoom.
Car ca dépend d'énormément de choses, par exemple de la taille du capteur.
Mais si tu veux un ordre d'idée, j'ai comparé avec le sony de ma soeur (DSC-HX100V) qui a zoom x30 et la taille de l'objet est presque identique.
http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Acquisition_des_images/Les_capteurs
-
http://forum.tt-hardware.com/topic-45159-3.htm#lnk_58
http://www.tamron-usa.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php
http://gestion.sigma-photo.fr/Medias/Flash/Boutique/amplitude%20sans%20image.swf
:20: il n'y a pas mieux comme réponses merci antares
-
Suffit de demander aux pros :cool5:
-
Bonjour.
Je serai interessé d'acheter le canon e1100 d .
Alors pour les connaisseurs, est ce que c'est du bon matos?
c'est un des moins chere sur "mistergooddeal".
Merci.
-
voila, je me permet de lancer un nouveau sujet, je ne sais pas si se sujet a déjà été abordé ou non j'ai rechercher mais en vain, alors je décide de créer se sujet pour savoir quels types d'appareils vous utilisés pour faire vos photos que se soit avec un réflex ou un numérique ou autres et même caméra.
voila pour ma part je possède un sony alpha a230 10.2mg pix monté d'un 18-55 sony le tout offert pour mes 25 ans :yahoo:, par la suite je me suis acheter objectif sigma 70-300mm 1:4-5.6 et ensuite de la sacoche sony, un petit numérique casio exilim 6.0mg pix et biensur mon Iphone 4
(http://img15.hostingpics.net/pics/293639IMG0531.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=293639IMG0531.jpg)
désoler de la qualité, photo prise de mon tel mais je comprend pas, d'habitude la qualité est meilleur :colere2:
-
désoler de la qualité, photo prise de mon tel mais je comprend pas, d'habitude la qualité est meilleur :colere2:
C'est à cause de la lumière de ton PC en fond... :D
-
Nikon D3100 avec 18-200 et 70-300.
Lundi, mon père reçoit son d7000, j'espère que je pourrai lui emprunter :cool2:
-
Nikon D3100 avec 18-200 et 70-300.
Lundi, mon père reçoit son d7000, j'espère que je pourrai lui emprunter :cool2:
pourquoi une aussi large plage ? car en faite le 70 - 200 tu l'as sur les 2 objo :gne:
-
Le 70-300, je l'ai eu avec l'appareil. C'est un telezoom / macro non stabilisé, il est super bien pour les photos extérieurs.
Le 18-200, c'est un des meilleurs objectifs polyvalents (vraiment très pratique), il est stabilisé. Sa polyvalence me permet de le trimballer partout.
J'ai en projet un très grand angle (fish eye) et un autre entre 18 et 80mm en fixe avec une grande ouverture.
-
Salut les gars, moi je prends mes photos avec un canon digital IXUS 850 IS, c'est un compact avec grand angle et 7.1 megapixels.
-
Apparement le 50 fixe serait le top , théoriquement la focale la plus utilisé.
70-300 avec l'appareil :love:
Alors pour ma part j'ai un Canon eos 550 d avec l'objectif de base 18/55 et je compte bien investir dans un trepied
Et un 55/200 par la suite
et enfin un 50 fixe
edit : :arrow: le fish eye s'est mon rève
-
Ce qui ne me plaisait pas sur le 550d, c'est sa qualité de fabrication et son boitier en palstique cheap ainsi que l'autofocus absent lorsque la luminosité baisse (il n'y a pas la lampe de détection). Sinon même si nikon a une avance sur la qualité des images, canon détient son avance dans la qualité de ses videos.
-
Pour faire l'autofocus , tu met un coup de flash pour faire la MAP et si tu veux shooter sans flash tu garde la mise au point avec flash en mémoire :wink:
-
Moi je suis en D90 avec un flash externe SB600 + 18-200 :cool5:
Et je compte m'acheter un trepied manfrotto MK394-H .. histoire de dire :lol:
-
Très bon choix le d90 ! Un peu fébrile en mode vidéo, mais une qualité de photo :love:
-
pffff les gars j'ai du mal a vous suivre :bizarre1: :lol1:
-
Je prends mes photos avec un Nikon D40x. C'est pas le dernier modèle mais il est déjà pas mal et il y a assez de choses à apprendre. :cool2:
Et je compte m'acheter un trepied manfrotto MK394-H .. histoire de dire :lol:
Achète un bon trépied car s'il est aussi efficace que celui que j'utilise, ben :moqueur1:
-
Très bon choix le d90 ! Un peu fébrile en mode vidéo, mais une qualité de photo :love:
Les seules vidéos que je fais c'est de mon fils dans l'appart ou en exterieur .. mais la qualité est pas encore trop merdique :D
Je prends mes photos avec un Nikon D40x. C'est pas le dernier modèle mais il est déjà pas mal et il y a assez de choses à apprendre. :cool2:
Achète un bon trépied car s'il est aussi efficace que celui que j'utilise, ben :moqueur1:
Je l'avais le D40x .. et j'ai direct changé à cause de la sensiblité ISO :yuk:
Pour le trepied j'ai cherché le meilleur rapport qualité prix pour 100euros
-
Je l'avais le D40x .. et j'ai direct changé à cause de la sensiblité ISO :yuk:
Pour le trepied j'ai cherché le meilleur rapport qualité prix pour 100euros
Ah ... :bizarre1: je viens tout juste d'apprendre pour le ISO.
Par contre niveau qualité, moi qui étais tout le temps en mode automatique, je le trouve bien. :oops: enfin c'est sûr que ça vaut pas certains appareils mais pour un début, il va bien. Le jour où je saurai l'employer comme il faut, pourquoi pas prendre un appareil plus récent et plus performant mais j'en suis pas encore pas là. :wink:
-
Moi j'ai un reflex sony alpha 390 objectif de base 15-55 mm
On va dire que je me débrouille pas trop mal .
Tant que la famille et les amis disent que mes photos sont jolies je suis content :D :D
-
Boitier :
Canon EOS 7D (APS-C, 18Mpixels)
Objectifs :
grand angle : Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM
transtandard : Canon 17-55 f/2.8 constant IS USM
macro : Canon 100mm f/2.8 constant IS USM L
Accessoires :
Bagues d'allonge Kenko aluminium
Flash annulaire Canon EX-14
J'ai commencé avec un 350D, avant de passer rapidement à un 30D qui m'a suivi fidèlement pendant 5 ans.
Niveau objectifs :
- J'ai débuté avec un 18-200 Sigma... une bouze immonde : mou du début à la fin, peu lumineux, zoom anémique.
- Je suis passé au Tamron 17-50 f/2.8 : un très bon caillou ! Rapport qualité/prix imbattable avec un piqué qui arrache, mais toujours un zoom bruyant et lent.
- Puis j'ai sauté le pas pour le Canon 17-55... et là c'est la révélation :lol: Mise au point plus rapide que l'oeil, stabilisation optique qui dépote, construction de qualité, piqué présent du début à la fin, peu d'aberrations chromatiques... un joujou ! Mais à un bon prix (plus de 1000€ les 900g :fou: )
- Ensuite ça s'est enchainé avec un Canon 60mm f/2.8 macro (que l'on m'a volé lors de mes vacances au portugal :colere1: )
- le Canon 10-22 a suivi rapidement, et impossible de m'en séparer : c'est devenu un de mes préférés, car il autorise des prises de vues impressionnantes dans les villes, et pour prendre des ambiances
- et l'année dernière, j'ai craqué sur un 100mm f/2.8 macro pour m'y remettre ( à la macro :D), et des résultats bien meilleurs qu'avec le défunt 60mm : bokeh plus détaché, plus grande distance de prise de vue (donc plus pratique avec les insectes). Il manquait juste une stabilisation pour que ce soit parfait...
- ... et la raison pour laquelle j'ai troqué mon 100mm f/2.8 macro pour le nouveau modèle en L avec stabilisation optique :joyeux2:
Je n'ai pas encore eu le temps de bien utiliser le flash annulaire macro (offert par les ex-collègues de ma copine pour son départ) ni les bagues allonges (offertes à ma copine pour son noël), mais je ne manquerai pas de m'y attaquer dès le printemps :cool5:
-
Voila j'ai quelques boitier mais rien d'exceptionnel, Nikon D80, D200, D90
Flash sb 800 Nikon
Objectifs Nikon
35mm 1.8 AF-S DX
50mm 1.4 G
16-85 AF-S DX
18-200 AF-S DX
70-300 AF-S DX
-
voila, je me permet de lancer un nouveau sujet, je ne sais pas si se sujet a déjà été abordé ou non j'ai rechercher mais en vain
T'as mal cherché, j'ai fusionné :wink:
-
Apparement le 50 fixe serait le top , théoriquement la focale la plus utilisé.
70-300 avec l'appareil :love:
Alors pour ma part j'ai un Canon eos 550 d avec l'objectif de base 18/55 et je compte bien investir dans un trepied
Et un 55/200 par la suite
et enfin un 50 fixe
edit : :arrow: le fish eye s'est mon rève
70-300 oui mais le 55-200 est vraiment merdique je ne te le conseille pas.
-
merci du conseil Munegu , mais le problème est que si je prend un 70/300 je ne couvrirai plus 55/70 , bon je marcherai un peu plus :lol1: